1.当前开说只能是外部制度规范了
   2. 如果人们的素质很高的话 就不需要了

囚徒困境中，大家忽略了一点，就是信任机制。一个社会体系建立的基础，就是信任。
囚徒之间没有信任，这也是一个非常重要的假设前提。

8楼的通知，我是这么看这个问题的，我联想到了行为心理学。你需要一定成本改变行为，比如设计制度、执行制度，这个需要成本，而且短期内成本大于收益。但是目前付出成本，是为了将来不付出成本。通过一个强制的办法的目的，是为了让人养成习惯。养成习惯后，你不用管，形成了自我约束和社会道德约束。你知道，人的惯性思维和习惯很难改，花大力气和长时间才转变。不过，如果一旦改变，那么你就不用担心了。从长期投资来看，是值得的。

很多困境，问题是现在探讨这个东西，在咱们这儿的意义有多大？如果我们没有合适的制度设计。

像大家说的一样，改变博弈中的收益值即可哈

强烈支持nie和32楼的观点！

其实很多人都是看到前面的人没有排队，如果自己排队了，付出的成本会很高，那就是可能自己会在后面。如果不拍队，则是和别人一样的机会。但是如果前面的人排队了，后面的人也会跟着排队，这就提高了效率，对大家都有好处。所以大家还是都希望排队的，前提是别人也排队。我认为这种长期博弈的结果是大家都排队越来。所以这个社会的秩序是越好。

越来越少的资源，供应越来越多的需求，只有“挤”在前面的人才会优先获得资源，当然是在没有处罚措施的情况下，当前对这种现象的处罚也是很少的。当经常排队的人发现自己不仅没有得到大家的认同，还没有得到想要的资源，于是。。。