全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-12-6 21:52:07
天下为菊 发表于 2011-12-6 22:48
夸克版主,我给你发信了啊,怎么不回啊!
我回了啊,我还在等你回信啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 21:54:28
天下为菊 发表于 2011-12-6 21:50
我是一稿一投,但是我只等一个月,一个月一到,就会改投,但是经济研究,季刊这些杂志我就会等到他退稿才 ...
那我如果同时投2-3个南大。如果有2个刊物同时中了。。。会不会特别不好。因为现在我有一篇真的特别赶时间了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
夸克之一 发表于 2011-12-6 21:45
你肯定可以的。。等你出头了,我还打算去投奔你呢,哈哈。

原来那篇我们上次讨论过了,最近我也没有时 ...
夸克兄客气了,我们是有互补的,所以合作写文章是正道呀。你的empirical不知道比我强多少倍,以后还要向你多请教呢。 JDE editor听说很mean,但愿你们能有好消息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 21:54:38
天下为菊 发表于 2011-12-6 21:50
我是一稿一投,但是我只等一个月,一个月一到,就会改投,但是经济研究,季刊这些杂志我就会等到他退稿才 ...
那我如果同时投2-3个南大。如果有2个刊物同时中了。。。会不会特别不好。因为现在我有一篇真的特别赶时间了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 21:59:17
夸克之一 发表于 2011-12-6 21:52
我回了啊,我还在等你回信啊!
坛子怎么信息提醒没有回复提醒明确啊!我给您发邮件了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 21:59:52
阿宝333 发表于 2011-12-6 21:54
那我如果同时投2-3个南大。如果有2个刊物同时中了。。。会不会特别不好。因为现在我有一篇真的特别赶时间 ...
我是说过一个月再投,不是同时投!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 22:21:56
天下为菊 发表于 2011-12-6 22:59
坛子怎么信息提醒没有回复提醒明确啊!我给您发邮件了!
我扫了一眼,既然LP的结果不支持理论模型(我知道算法对结果有很直接的影响),那么从严谨角度,LTFP,ATFP和OP_TFP,你都应该算一边(对于整理好的数据库而言,工作量不算很大,除了OP是比较麻烦的)。为了节省篇幅可以不提供具体结果,但你要告诉审稿人和读者,这些方法算出来有几个是支持模型,几个不支持。

而且从逻辑角度,如果不存在“悖论”,你扩展Melitz 2003年的意义就会小——或者说你可以扩展它干其他事情而不是去解释出口企业的生产率悖论。
或者可以这么说,这篇论文起码可以拆成两篇,第一篇只讨论模型扩展,第二篇讨论算法与悖论的关系。现在的文章给人感觉理论和实证部分是强行组合起来的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-6 22:43:07
夸克之一 发表于 2011-12-6 22:21
我扫了一眼,既然LP的结果不支持理论模型(我知道算法对结果有很直接的影响),那么从严谨角度,LTFP,AT ...
说到这篇文章,简直活活把我气死,我当时就是一个劲扩展原模型来解释“生产率悖论”,但是后来实证检验却不存在,所以又重新修正了模型!具体的您可以看论文,在这里不便过多讨论,因为最重要的就是最好一个命题,呵呵,那个要说出来了,整个文章就大白于天下了!
不过,夸克版主对于我的文章好像没有一点正面评价啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
天下为菊 发表于 2011-12-6 22:43
说到这篇文章,简直活活把我气死,我当时就是一个劲扩展原模型来解释“生产率悖论”,但是后来实证检验却 ...
关于生产率悖论,可以看 dan lu的job market paper,以及余淼杰最近的文章。两篇文章是相反的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 00:05:54
楼主很有实力哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 00:13:59
你们从经济研究 讨论到了 《南开经济研究》 跑题 了!!。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 00:16:51
经济研究,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 00:34:57
羡慕嫉妒恨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 00:50:41
学术气氛起来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 01:14:52
看了你们的探讨,受益匪浅啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 01:49:41
好厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 06:53:48
一群高手的讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 07:30:07
夸克之一 发表于 2011-12-6 21:45
你肯定可以的。。等你出头了,我还打算去投奔你呢,哈哈。

原来那篇我们上次讨论过了,最近我也没有时 ...
JDE和JCE可不是一个档次的杂志啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 07:37:41
恭喜啦!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 07:37:47
恭喜啦!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 07:37:55
期待你的经验贴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:01:31
说明进入外审阶段,恭喜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:02:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:05:02
楼主仰慕你 羡慕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:20:08
ciang 发表于 2011-12-7 08:30
JDE和JCE可不是一个档次的杂志啊……
是。。导师认为论文几次修改之后质量在提高,所以可以投向更好的期刊。但我表示谨慎地不乐观,恐怕这次还是冲着审稿意见去的,拿到R&R机会并不大。。如果我是审稿人恐怕也会拒稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:21:28
天下为菊 发表于 2011-12-6 23:43
说到这篇文章,简直活活把我气死,我当时就是一个劲扩展原模型来解释“生产率悖论”,但是后来实证检验却 ...
这个,我没有仔细看论文的前提下,不可能简单说论文好或者不好。。你要理解阿。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:28:47
说明你的论文初审通过了。寄电子版是为了查重需要。如通过,即可进入外审了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:39:24
恭喜楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:42:05
好兆头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:43:22
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入