全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4135 9
2011-12-09
请各位大侠耐心看一下~
我的计量经济学论文的主题选的是2000-2010年山东省城镇居民私家车拥有量(QPV)影响因素分析,共选择了4个变量:CPI,城镇居民可支配收入(IN),公交车数量(QB)以及通车道路里程(MR)。
四个解释变量加上被解释变量,都没有通过平稳性检验。但他们都是两阶单整序列,我在想可不可以分别建立4个双变量模型:
QPV=α+βCPI+μ
QPV=α+βIN+μ
QPV=α+βQB+μ
QPV=α+βMR+μ
这样就可以对这四个模型方程进行协整检验及建立误差修正模型了。
请问这样分别进行分析是否具有科学性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-9 22:39:41
很懂术语没看懂是什么意思耶
不过可以确定这都是最简单的OLS....
1 首先你就没有解决simultaneous causality bias,私家车拥有数量也是会影响公交车数量
2 而且你的control variable也太少了点儿吧...得有多少东西被归到error term...
error term跟解释variable的correlation 肯定会很大
举个理解你说人均收入,人均收入一部分肯定受教育影响,但是你都没有control for education,
而且如果你要讨论每家拥有多少辆车的话,跟这家有多少成年人肯定也有会关系..
再比如说油价...总之 很多很明显的东西你都没有control

而且你那个QPV如果包括很多0的话 OLS根本就不能用...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-9 22:46:37
没看懂你后面那4个方程式用来干什么的
但可以确定如果你分别OLS后面4个方程得出来的coefficient误差肯定比你之前的那个还要大...
R2什么的肯定会比之前的那个还要底.
但你要是想分别run后面4个 然后再加东西进去看有没有提高.
我个人觉得这个方法并不是很好,而且很可能会加进去很多没必要的variable.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-11 12:04:35
因素分析(factors analysis,或因子分析)是个专用名词,不可错用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-11 20:31:34
抛光纸 发表于 2011-12-9 22:46
没看懂你后面那4个方程式用来干什么的
但可以确定如果你分别OLS后面4个方程得出来的coefficient误差肯定比 ...
嗯,你说的对,我的想法确实有些问题。。。
但是我选择的那些变量都不平稳,不能进行OLS,而我们又没有详细学多变量协整检验和多变量误差修正模型的建立。。。
我没辙了。。。【我还是计量经济学的初学者,呵呵~】
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-11 22:00:38
Noclist 发表于 2011-12-11 20:31
嗯,你说的对,我的想法确实有些问题。。。
但是我选择的那些变量都不平稳,不能进行OLS,而我们又没有详 ...
从定义上看一般要解释countable 包括0都是用poission regression model...
但是我看过一篇文章貌似跟你这个类似 用的就是一般的 但绝对不是OLS...
看点类似的文章也还不错吧可能...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群