技术无效率值并非v-u,而是u,v是随机因素。所以可以通过frontier得出的TE算出无效率值，u=-LN(TE)

the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.62732292E+01  0.26163916E+00 -0.23976644E+02
  beta 1         0.34852557E+00  0.94923735E-01  0.36716378E+01
  beta 2        -0.55850492E+00  0.99783346E-01 -0.55971757E+01
  beta 3         0.32531683E+00  0.74566451E-01  0.43627775E+01
  beta 4         0.30500471E+00  0.72378104E-01  0.42140466E+01
  beta 5         0.15925062E+00  0.74086634E-01  0.21495189E+01
  beta 6         0.43346044E+00  0.76580768E-01  0.56601735E+01
  delta 1        0.64435526E+01  0.12380347E+01  0.52046622E+01
  delta 2        0.54740793E+01  0.27983530E+01  0.19561790E+01
  delta 3       -0.77174992E-03  0.18752374E-03 -0.41154786E+01
  delta 4        0.12511003E+00  0.88146286E-01  0.14193455E+01
  delta 5       -0.19814736E-01  0.13211451E-01 -0.14998153E+01
  sigma-squared  0.33157699E+00  0.45914452E-01  0.72216258E+01
  gamma          0.73839699E+00  0.62067712E-01  0.11896636E+02


请问，回归系数显著不显著是不是看最后一列t-ratio？
那我这个貌似都不显著啊！？
&%……￥%￥真是坑爹啊

可否加扣扣一同学习一下277328446

请问您现在搞清楚了这个问题吗？我也有此疑问，想问一下。

貌似关于修改SHA文件的介绍还真少，你现在搜集到了哪些方法？
可否发些总结或有启发的文章链接？

我在做一些整理，打算把论坛里全部关于Frontier4.1的讨论都一次性写出来，免得后来人翻帖子，哈哈哈
希望得到你的支持~~

貌似关于修改SHA文件的介绍还真少，你现在搜集到了哪些方法？
可否发些总结或有启发的文章链接？

我在做一些整理，打算把论坛里全部关于Frontier4.1的讨论都一次性写出来，免得后来人翻帖子，哈哈哈
希望得到你的支持~~

最后一列是T值，-0.2397+02意思是-0.2397*100，所以是-23.97

好主意！希望能早些看到您的成果！
我是初学…… 真的好混乱……

好主意！希望能早些看到您的成果！
我是初学…… 真的好混乱……

谢谢。后来自己也看出来了

还是不懂啊！

期待！毕业论文正要研究这个问题，如已发帖，方便给链接？

nice 有用

所以无效率项就是指u和v吗？？？那如果有U和v是不是就要选择BC95模型？那在txt文档里需要列出这两个无效率项吗？

前辈你好，这些问题解决了吗？第四：关于变量设计：模型中有五个变量，超越对数形式的话，加上平方项和交叉相乘项，就有十几个二十多个变量了，那么，在用frontier 4.1运行的时候在ins文件如何设置呢，哪些变量算是无效率影响因素呢，也就是如下第一行和第三行的命令怎么写，交叉项算是Xs还是Zs？
2               NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)
n               MU (Y/N) [OR DELTA0 (Y/N) IF USING TE EFFECTS MODEL]
n               ETA (Y/N) [OR NUMBER OF TE EFFECTS REGRESSORS (Zs)]

{:3_46:}