理屈辞穷了吧？

反反复复举出那个无聊的n次幂的问题——这个问题无非显示自己低弱的思考能力。

还让别人回答，别人说了n遍，你看懂了吗？

我们更反对屠杀自己人的事实你都不愿意承认？

因为你不敢回答我的问题。比如说为什么我们更反对屠杀自己人的问题。呵呵，为什么你不敢呢，心虚了吧？

是，但需要时间。

你自己就在这里尽情表演吧。

我的观点已经说得很明确了。

你自己看不懂，就不懂吧。你自己害怕回答我的问题，就不用答了，其实你好像也一直无话可说。

像你这样的人，只要让大家充分认识你的特征，本次讨论就足够了，虽然它已经足够无聊。

楼主讲的这一套,对思想单纯的人是可以欺骗的,但思想成熟的人是不会上当的。“高级社会”如果是一个组织，就不可能成为一种社会制度。一个组织和一个社会是不能想提并论的。

另外，是不是一家人不能用会不会屠杀做标准的，一家人相互残杀是长有的事，这在中外历史上和现代社会都有的，不是你愿意不愿意的事，是现实和事实啊。

你心虚了。还是那个问题：为什么我们更反对自己人屠杀自己人？为什么屠杀敌人我们往往认为是应该的？

[此贴子已经被作者于2006-12-24 20:59:25编辑过]

言下之意是你不承认有自己人？你没有自己人的概念？

呵呵，别人都是欺骗，而只有你自己的所谓的价值理论才不是欺骗？呵呵，这是什么逻辑。你喜欢你自己的理论，于是就贬低别人的观点，这就是你的本质。

显然你是假设我的观点本来就是错误的，那么是吗？你的理论先天就是正确的，于是那些幼稚的不幼稚的人，单纯的不单纯的都会信你的理论是吧？

呵呵，我们是不是可以按照你的逻辑说，我的观点只会欺骗单纯的人，而你的理论则不但欺骗单纯的人，而且还欺骗不单纯的人，所以你的理论欺骗性更大，所以更害人呢？

[此贴子已经被作者于2006-12-24 21:12:41编辑过]

相互残杀的人也配称为一家人？

我们不是常常说，地球上的人类是一家人，而不要相互残杀嘛！这说明什么？说明在我们的潜意识中，一家人是不应该相互残杀的。而相互残杀的，则不是一家人的行为！

[此贴子已经被作者于2006-12-24 22:08:30编辑过]

我们希望一家人是不会相互残杀的,但事实是一家人是会相互残杀的,即便是你潜意识中如何认为的,但现实是不想你想象的那样。

所以，真正的一家人都会兄弟反目，更何况你所谓的“天下一家的”社会了，能保证不出现你不希望出现的行为？即使做梦也不会如此完美吧。面对现实吧，不是你号称是一家人了就可以消除所有的社会弊端的。

那么你凭什么说我在欺骗人，而你不在欺骗人呢？

那么为什么有的家庭不会出现杀戮呢？

我说的仅仅是号称嘛？就没有什么实质的变化？

那么很多不是一家人的也不会出现杀戮呢？所以，是否是一家人和是否会出现杀戮现象没有必然联系。

凭本人的经验意识和价值分析。

呵呵。

一个跳大绳的坚持说，只要你相信上帝、上天、观音菩萨、阎王爷等等，随便哪路绝对存在，只要你诚心诚意、真心实意、全心全意地相信他们，你就一定能逢凶化吉、遇难呈祥、一生平安、大吉大利。然后，你诚心诚意、真心实意、全心全意地相信了。但是，你发现，倒霉一点都没比别人少，钱财一点都没比别人多，该生病你一点也不比别人好得快……。为什么呢？

因为——，你不够诚心诚意、真心实意、全心全意。呵呵。

sungmoo斑竹，ssmmb面对如此颠扑不破的“真理”还能坚持讨论，小女子佩服！

那么是杀家外的人多，还是杀家内的人多呢？