全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5447 27
2011-12-14

4.在一个民事赔偿中,原告将聘请某律师为代理。案件可能的结果有两种,即原告获得的赔偿可能为y1=8000或y2=10000。两种结果发生的概率与律师工作的努力程度e∈[1,+∞]有关,结果y1=8000出现的概率为1/e,而结果y2=10000出现的概率为1-1/e。律师采用努力程度e的成本为c(e)=e^2+2700,其中2700为律师的固定成本。原告付给律师的费用可以与案件的判决结果有关,记为(w1,w2),其中两个变量分别代表两种判决结果下支付的律师费。律师和原告均为风险中性。在这个博弈中,原告首先提出一个律师费支付方案,律师决定是否接受。如果不接受,原告放弃聘请律师,并接受结果y1=8000;如果接受,即形成聘用合同关系,律师选择其努力程度。案件的判决结果实现后,原告根据合同支付律师费。

(i)8分 如果原告能够观察和验证律师的工作努力程度,并且可以将其写入合同,请找出原告的最优支付分案。

(ii)12分 如果原告不能观察律师的工作努力程度,请找出原告的最有支付方案。



本人脑子短路的认为如果题目中数据没问题的话,那他直接不聘请律师得到y1的赔偿不久行么?烦请热心朋友解答

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-14 22:57:59
我看过这个题目,当时也不很明白,答案是一点看不懂,我在帮你看下,想下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 23:10:23
小乖猫 发表于 2011-12-14 22:57
我看过这个题目,当时也不很明白,答案是一点看不懂,我在帮你看下,想下
嗯谢谢喽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 23:10:33
首先得明确的是这个题目是个博弈论的扩张型和机制设计问题,原告和律师都希望自己的选择尽量使得自己的期望收入带来的效用最大化或者成本最小化。当然这个问题只有唯一解,精炼子纳什博弈问题的求解。粗看是这样,我在草稿纸上算下,wait!或者说净收益最大化,各自实际上是对赔偿金的分割。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 23:29:02
我结合答案说下,首先确定标准拟定是努力至e*就支付,不努力至e*就不支付,支付金合同中已经规定好了,比如就是w。如果能被观察,则这个条件是可以被满足的。对律师而言,他的决策变量是在原告监督下选择努力程度某个e,当然他的风险是可能被观测不足e*,则他失去被支付的可能。对原告而言,净收益为(y1-w)(1/e)+(y2-w)(1-1/e),但是要是合同拟定则条件w>=C(e),也就是必须大等于律师的成本,那么对原告而言净收益的期望对e求导数,w=C(e)条件,就是恰好满足律师拟定合同的条件带入,可以求出e*=10.这是第一问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-14 23:34:27
纯粹捧场来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群