对重庆啤酒乙肝治疗性疫苗的看法：
1、数据确实令人不解。据我了解，安慰剂是有效果的，绝对不是网上所说的无效果的，否则那是空白对照实验，医院伦理审查是不可能通过的。而安慰剂的类型较多，比较常见的是氢氧化铝，即佐剂。佐剂是在注射预防性疫苗里的成份之一。它是属于非特异性免疫制剂，所谓非特异性免疫，通俗的讲是对绝大多数病毒感染是有作用的，反之对应是就是特异性免疫，闻玉梅院士的乙克就是特异性免疫，即只针对乙肝病毒，对其它病毒无反应。目前的实验和研究证明了二点，一点非特异免疫的安慰剂对人体抗乙肝病毒不仅仅是有疗效的，随着注射的针数越多，疗效可能会呈线性关系。免疫制剂打多了，会产生免疫麻痹，反而疗效会下降。这就是为什么乙克的三期临床数据不如二期数据的重要原因；二是非特异性免疫对肝组织有损伤，具体原因还在研究之中。目前所有的文献和临床试验都证实，安慰剂的疗效最高也只有18%，至于重庆啤酒高达28%左右的数据，我只能坦承，看不懂。
2、关于吴玉章教授的多肽治疗性乙肝疫苗，多肽我不了解，但据研究人士表示，该多肽在美国曾有人在FDA报批过，但没有通过。吴教授修改了多肽的几个位点，可能会有一些新的作用也未为可知，但多肽不稳定，进入人体后变化较复杂，可能是此次二期临床试验失败先天不足的原因。
3、关于乙肝治疗性疫苗：据了解，治疗性疫苗全世界都只批了3个左右，疗效也不是向人们宣传的那么好，乙克二期临床的转阴率有26%左右，三期仅有15%，除了注射次数太多，产生免疫麻痹外，疗效与干扰素差不多，但由于不反跳，注射次数少等优势，将来在市场上仍会占有一席之地。
4、吴教授的疫苗十一五结束后，经评估，没有得到国家的持续支持，参与评估的专家全部是这一领域的专家，这可能是大家对吴教授的疫苗都不看好吧。市场上对这一试验不了解，可能认为还有翻盘的可能，我个人认为，绝无可能。