全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4105 5
2006-12-23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-23 22:00:00

归根到底是人们的社会存在决定人们的社会意识,而不是人们的意识决定人们的社会存在。一个人的社会分工变了,社会存在变了,角色变了,环境变了、条件变了、地位变了,思想意识也必然会发生变化。这就是社会分工规律的伟大作用,历史和现实已经无数次地反复证明了这一点。这是为什么呢?这个问题怎样才能解决呢?

生产资料公有制的建立并不意味着私有制度的完全消灭,私有制度的最终消灭依赖于社会分工的消灭,依赖于私有观念的消灭。事实上,在一个社会分工占据统治地位的社会里,是决不会存在真正意义上的生产资料公有制的。一个不知私有制度和私有观念如何产生出来的社会,是根本不可能消灭私有制度和私有观念的。

说了有一万字,最后看看结论:成了唯心主义加形而上学了。

可叹。

第一个问题:私有制的消亡,绝对不是依赖于私有观念的消灭,而是依赖于生产力的发展,使私有制的生产方式不再适应生产力的高级状态,是私有制生产关系包容不下先进的生产力。同时,公有制的建立,成为彻底消灭私有观念(但不是自私观念)的基础。

第二个问题:人类社会从一开始到如今,总是社会分工发展的过程,社会分工的发展是生产力发展的结果,又是生产力发展的标志,同时也为新的生产力的发展开辟了道路。

它也不会有终结。至少,只要人类社会的生产发展,就会不断有社会分工的发展。

第三个问题:社会分工发达,正是私有制灭亡的生产条件。发达的社会分工,越来越需要统一,而不是无政府状态,这私有制的要求恰恰相反。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-24 09:13:00

军队内部也是分工的,那么是不是军队内部的资源都是私有的呢?

高级的社会也是有分工的,但高级社会的财产却是属于整个社会的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-24 09:23:00

对人性的不了解,对人的价值观的形成不了解,对人的行为本性不了解,就无法准确判断人的社会制度和经济制度的优劣。

在未来的社会中,一个人如果不了解人的价值意识,很难想象出他能做出对社会或经济问题的准确判断的结论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-24 20:32:00
以下是引用mkszyz在2006-12-24 9:13:00的发言:

军队内部也是分工的,那么是不是军队内部的资源都是私有的呢?

高级的社会也是有分工的,但高级社会的财产却是属于整个社会的。


很难说你看完了文章并了解了其中的意思。只要人类存在,分工是永远存在的,但是分工的性质是有根本性的不同的。分工的不同性质决定着生产资料所有制的不同阶段,自然分工决定的是原始社会公有制,社会分工决定的是生产资料私有制,将来的自觉分工即合理分工决定的是生产资料公有制。分工发展的不同形式是由生产力水平决定的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-28 20:21:00
阶级的消灭依赖于社会分工的消灭,依赖于私有观念的消灭,而社会分工的消灭和私有观念的消灭则依赖于生产力的发展水平,在一定的生产力发展水平 上,社会分工和私有观念都是根本无法消灭的。如果不能消灭社会分工,就根本不能消灭生产资料私有制, 就不会有真正的生产资料公有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群