hhj 发表于 2024-11-30 17:08
买弄什么波？你干脆以5万年为周期来算岂不更好？

hhj 发表于 2024-11-30 17:12
就是忘记了，纸钱是要实物来支撑的。要是专门发纸钱就发财，早在10亿以前人们就巨富了。一直有疑问：干吗 ...

无知求知 发表于 2024-11-30 16:51
关键要看靠卖什么吃饭了。卖智慧是最赚钱的，也最可持续。卖劳力是最不赚钱的，也不可持续。卖资源也最赚 ...

无知求知 发表于 2024-11-30 19:53
这是康德拉季耶夫的卖弄，不是我的卖弄。

康德拉季耶夫是前苏联因学术被判死刑的经济学家。为期50-60年 ...

YYSRR 发表于 2024-11-30 21:08
尽管你的低利润产品为买方“创造”了价值，你也挣了不少美元，可不知道为什么，别人也不愿干了。

hhj 发表于 2024-12-1 08:01
我知道呀，我还建议他做个500-600年的长周期呢，最好是5万年的。
但是，你只知道皮毛与名称而已，并不等 ...

YYSRR 发表于 2024-11-30 21:08
尽管你的低利润产品为买方“创造”了价值，你也挣了不少美元，可不知道为什么，别人也不愿干了。

clm0600 发表于 2024-11-30 20:41
说明世界各国都很愚昧，用自己的真实财富换纸片子。

hhj 发表于 2024-12-1 09:06
通过低工钱而“创造”价值，通过没几个能赚钱的卷来做作，到底目的是为什么？也没见人们的境况有什么好。

clm0600 发表于 2024-11-30 20:41
说明世界各国都很愚昧，用自己的真实财富换纸片子。

无知求知 发表于 2024-12-1 10:42
你的那个建议，足以说明你并不知道，当然就没得卖弄。

短周期（3年左右），中周期（11年左右），影响范 ...

hhj 发表于 2024-12-1 15:35
你凭什么讲是50-60年而不是30-40年或70-80年？当然了你自己也不知道，只是为了买弄而抄别人的而已。

无知求知 发表于 2024-12-1 16:37
基钦周期（短），朱格拉周期（中），康德拉季耶夫周期（长），这些都已经有人冠名了，都是对近代经济盛衰 ...

uandi 发表于 2024-12-1 10:48
如果只出口不进口，这外循环怎样运转？
贸易是互通有无，利用相对优势。
所以美帝就专注高科技研发，而将 ...

hhj 发表于 2024-12-2 14:52
买弄并不等于你真懂。有人冠名又有何所谓？狗讲狗的道理，鸡讲鸡的道理，而已。

无知求知 发表于 2024-12-2 16:02
“你凭什么讲是50-60年而不是30-40年或70-80年？”你能够提出这样的问题，那你就没得卖弄。说你不懂商业周 ...

YYSRR 发表于 2024-12-3 17:08
哈大校长告诉他的学生们出到社会上要留给弱者一些机会。一个富人的周围有很多穷人的时候是不安全的，因 ...

hhj 发表于 2024-12-3 17:12
你懂所谓商业周期？那你说说看。不过不许再买弄别人的货。