全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-1-9 15:47:20
贝克汉姆0 发表于 2012-1-8 21:01
石油行业的充分竞争有可能损害石油行业本身,但却有利于其它以石油产品为原料的行业。而这些行业所涉及到 ...
——如果牺牲了石油行业的利益,……则其它行业“更大的利益”——将从何而来呢?
——既然在普遍的客观现实中,劳动力价格并不存在下降的趋势;……那你的劳动力价格下降的理论,其现实意义何在?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=9&from^^uid=963
-------石油行业的充分竞争迫使石油产品价格下降,因此就有利于一切以石油产品为原料和使用石油产品的一切生产与消费行为。而这些方面所包含的利益要比单纯一个石油行业具有更广泛的意义与实在性。
我不是说了吗?劳动力价格下降并不等于劳动力工资下降。劳动力工资上涨也可以与劳动力价格下降同时存在。至于为什么?你自己先想想吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 16:25:40
hlpb92 发表于 2012-1-8 16:09
我对剩余价值不感兴趣,对马克思理论不感兴趣,我只对实际的经济该如何运行才能创造更多的财富满足人 ...
我对剩余价值不感兴趣,对马克思理论不感兴趣,我只对实际的经济该如何运行才能创造更多的财富满足人们的需求感兴趣。
     现实很残酷,幻想很美好,可我们还得吃饭,否则会饿死。马克思有恩格斯养着,有无产阶级养着,他可以幻想的,不然他可能流落街头,马克思主义学教授也有国家养着,也可以幻想,只是不知这幻想是否有醒来的一天。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=9&from^^uid=963
我与你一样,对脱离实际的背书式理论不感兴趣,只对具有现实性的理论感兴趣。我关心的是“如何以最小的代价获得财富”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 16:59:27
"在计量学角度看,一物的量在一定时空内必须稳定不变,否则不能计量"我很欣赏这句话,在价值理论来说,就是一件财富在一定时空内他的价值量必须稳定不变。
我拓展下吧,即财富的同一原则:同一财富在任何时空内,他的价值量一致。
这一原则是价值理论的关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 17:03:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 15:29:38
贝克汉姆0 发表于 2012-1-9 17:03
不论竞争是否充分,……你什么时候见过石油产品的中长期价格,会随生产 ...
我这里并不想去估测石油产品 的价格何时下跌的问题,而只是想以石油为例,来说明我的观点。
假设石油产品在目前的全球产量下达到了供求平衡,价格稳定在某个点上,那么当石油产量增大时,你看价格会怎样?是否会下跌?而提高石油石油生产率,就能够以原来的成本耗费而生产出更多的石油。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 15:42:41
tsp8001 发表于 2012-1-9 16:59
"在计量学角度看,一物的量在一定时空内必须稳定不变,否则不能计量"我很欣赏这句话,在价值理论来说,就是 ...
"在计量学角度看,一物的量在一定时空内必须稳定不变,否则不能计量"我很欣赏这句话,在价值理论来说,就是一件财富在一定时空内他的价值量必须稳定不变。
我拓展下吧,即财富的同一原则:同一财富在任何时空内,他的价值量一致。
这一原则是价值理论的关键。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... page=10&from^^uid=963
“一件财富在一定时空同的价值量必须保持稳定不变”,是不变给你看的呢?还是为了不变以让你的所谓理论成立呢?如果我购买一堆股票,因此我也要求这堆股票价值“在一定时空内必须稳定不变”,那真是太好了,因为我能够主宰股市,它必须听我的命令,因为我的理论需要你“稳定不变”。你说好笑吗?
另外我不是说了吗?某些物理粒子的存在时间只有1/1000秒时间,你说这算不算“一定时空内稳定不变”呢?如果物理学家也象你们这些所谓经济学仔所想当然的那样,命令粒子“必须在更长时间内稳定不变”,比如稳定不变10秒就行了,那该多好呀!
同一件使用价值,它的价格是随时波动的,这是谁也否认不了的情况,也许你会说,这个价格至少能稳定1/1000秒,那也可以,它确实稳定了一些时候,但这种稳定并不是要等你将此使用价值处理完毕后再变化的。如果你要炒作某件商品,你就会知道,价格变动是随时而无情的,尽管在你幼觉停留的瞬间是稳定不变的。

什么“同一财富在任何时空内,他的价值量一致”,你还搞不清楚到底什么是价值呢?就下如此可笑的判断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 17:19:33
hhj 发表于 2012-1-10 15:29
我这里并不想去估测石油产品 的价格何时下跌的问题,而只是想以石油为例,来说明我的观点。
假设石油产 ...
我这里并不想去估测石油产品 的价格何时下跌的问题,而只是想以石油为例,来说明我的观点。
假设石油产品在目前的全球产量下达到了供求平衡,价格稳定在某个点上,那么当石油产量增大时,你看价格会怎样?是否会下跌?而提高石油石油生产率,就能够以原来的成本耗费而生产出更多的石油。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=121025

当石油劳动生产率提高后,如果工人的工资等成本费用保持不变,那么企业家的利润就要上升,这时,就有更多的企业家去投资石油,在充分就业下,企业家之间就要争夺工人,最终导致工人的工资上升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-10 20:17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 16:00:58
hlpb92 发表于 2012-1-10 17:19
我这里并不想去估测石油产品 的价格何时下跌的问题,而只是想以石油为例,来说明我的观点。
假设石油产品 ...
当石油劳动生产率提高后,如果工人的工资等成本费用保持不变,那么企业家的利润就要上升,这时,就有更多的企业家去投资石油,在充分就业下,企业家之间就要争夺工人,最终导致工人的工资上升。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... page=10&from^^uid=963
----------------很有道理!这才是市场经济的运作方式(以区别于行政命令的方式)。实际上今天中国人的就业,就来自于这种资本的自由扩张对劳动力的需求拉动。没有资本的自由运动,就根本不能解决就业问题,依靠ZF的命令主义是绝对解决不了问题的。如果中国能够开放许多垄断领域,那么中国的就业状况会更好,经济也会增长得更好。可惜我们没看到这方面有任何松动的迹象,而另一方面,搞企业的则越来越难,它们挤在一条相对窄狭的创业带里面,没有更加宽阔的创业领域。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 16:18:28
贝克汉姆0 发表于 2012-1-10 20:17
石油产品的生产率年年都在增长,其价格也年年都在增长;……你好像只顾自 ...
想教你理解一点东西:比如地球引力总是把物体向下拉,对吧。但是我们也看到有物体向上飞的,如飞机和鸟等等。难道你看到这种向上飞的情况后,你竟然说地球引力的作用是把物体向上拉吗?
同样,无论情况怎样,生产率提高必定会起到抑制价格上涨的作用,因为生产率提高的意义,就是单位成本的产量增加了,而我们应该知道,按供求关系,供应量增大则价格趋向下跌。这一点并没有因为你看到价格上涨就否定规律性的存在与作用。实际上,象石油这种东西,它的价格更多受到货币因素的影响,因此当石油价格上涨时,并没有否定石油生产率提高对其价格的抑制作用,而是因为这种东西经常受到投机炒作,一旦货币宽松或者石油生产运输等方面出现问题,它就会更敏感地上涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 17:59:30
hhj 发表于 2012-1-10 15:42
"在计量学角度看,一物的量在一定时空内必须稳定不变,否则不能计量"我很欣赏这句话,在价值理论来说, ...
可笑?
你可能从没想过设立价值概念的意义,就是说你设立价值到底是干啥的,你不会一直认为劳动价值论是真理吧?如果是那样,没法聊?
如果你明白这一点,那么你应明白没有稳定的价值量设定,以后的经济运行的价值解释都是扯谈。
至于你说的股市什么的,和价值理论有直接关系吗?真会扯。
我搁一句话在这:同一原则必将在价值理论中大放异彩。,这是我的原创。记得帮我证明哟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 15:55:27
tsp8001 发表于 2012-1-11 17:59
可笑?
你可能从没想过设立价值概念的意义,就是说你设立价值到底是干啥的,你不会一直认为劳动价值论是 ...
你可能从没想过设立价值概念的意义,就是说你设立价值到底是干啥的,你不会一直认为劳动价值论是真理吧?如果是那样,没法聊?
如果你明白这一点,那么你应明白没有稳定的价值量设定,以后的经济运行的价值解释都是扯谈。
至于你说的股市什么的,和价值理论有直接关系吗?真会扯。
我搁一句话在这:同一原则必将在价值理论中大放异彩。,这是我的原创。记得帮我证明哟。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... page=11&from^^uid=963
----------------
可笑得很!我一直认为劳动价值论是正确的,尽管没有几个能真正理解它。而我设立价值概念的意义,就是让价值(作为耗费的反映)最小化,以使人们更加容易获得想要的财富。懂吗!对此,你辈理解!
稳定的价值量是拿来干什么的?是拿来证明你的什么理论吗?物理学家们可以从1/1000秒的稳定性中找到粒子存在的证据,而你的理论要价值量稳定到多少年,才证明你的理论“大放异彩”的?而股票则是价值量是否稳定(和上升)的一个重要方面,但你居然不看到,还“大放异彩”什么?再“异彩”更大些你也没看出来。
如果你投资股市,你也会说:股票票值“必须”稳定和上涨,才能让我赚钱。但是,市场价格的随时变化是无情的并且是不以任何人的意志而转移的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 16:23:20
hhj 发表于 2012-1-12 15:55
你可能从没想过设立价值概念的意义,就是说你设立价值到底是干啥的,你不会一直认为劳动价值论是真理吧 ...
行了,果真是没法聊,像吵架似的。最后提下:
最小化,你怎么表现,你都没一稳定的时候,不比较你知道最小?
”你辈“什么意思,是显得你资格老吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-12 16:44:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-13 07:49:31
tsp8001 发表于 2012-1-12 16:23
行了,果真是没法聊,像吵架似的。最后提下:
最小化,你怎么表现,你都没一稳定的时候,不比较你知道最 ...
最小化,你怎么表现,你都没一稳定的时候,不比较你知道最小?

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... page=11&from^^uid=963
------------------真是难教!我不是说过吗?物理学家只要有1/10000秒的“稳定”存在,他们就能够捕捉得到,而你们的东西要稳定到什么时候,你们才能捕捉得到呢?因此请你看清楚了,我并不否定稳定,但是我要批判的是你们的稳定方式,即稳定并不是你们想当然出来的“必须”,而是市场的自主行为,并且,这个市场自主行为往往就是要与你们对着干,即在你们需要稳定的时候,它却偏偏变了,而在你们需要变的时候,它却偏偏稳定不变。
最小化,不懂什么表现吗?很简单,你去买猪肉,你是不是要求价格越小越好呢?这就是“耗费最小化”的体现。但你不要将其理解成:最小化即刻等于零呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-13 07:53:25
贝克汉姆0 发表于 2012-1-12 16:44
tsp8001说的对,你的理论从头到尾没有“定量”的东西做基础,;……哪 ...
呵呵........幼稚得懒得说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-13 09:37:39
hhj 发表于 2012-1-13 07:49
最小化,你怎么表现,你都没一稳定的时候,不比较你知道最小?

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经 ...
吹吧!继续
       还稳定方式,你都不知道价值的稳定是咋回事?你知道为什么马克思会提社会平均劳动时间这个概念吗?

我算看透了,你的所谓的耗费-补偿充其量就是企业行为中的节约成本的概念而已。套用你的话“幼稚得懒得说”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-14 08:39:05
tsp8001 发表于 2012-1-13 09:37
吹吧!继续
       还稳定方式,你都不知道价值的稳定是咋回事?你知道为什么马克思会提社会平均劳动时间 ...
呵呵.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-15 17:10:28
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群