1.有必要剔除价格因素，名义GDP等数据比较不具备经济学数据分析意义，由于名义数据包含通货膨胀并且通胀率不固定造成数据虚高和虚高程度不均衡，所以国际上做经济学研究大多要剔除价格因素
2.可以用CPI计算实际GDP等数据，楼主拥有CPI数据，但我记得中国统计年鉴计算的CPI是环比数据，楼主应该将其更改为以选定年为基期的同比数据，然后用名义数据除以CPI得出实际数据。
3.网上收集的计算方法，可做参考
扣除价格因素的方法有两种：
（1）利用可比价格进行不同年份间价值指标的对比，即价值指标统一按相同的价格计算。
（2）价格指数缩减法，指用当年价格计算的价值指标直接对比后再扣除相应的价格指数。
    如：河南省1997年城镇居民人均可支配收入为4093.62元，1996年为3755.44元，则1997年为1996年的发展速度；4093.62/3755.44 x 100% =109.0%。同期城市居民消费价格指数（以上年为100）为102.4%，则1997年河南省城镇居民人均可支配收人扣除价格因素后的发展速度：109.0%/102.4＝106.4%，即实际增长6.4%。
    值得注意的是扣除价格因素并非用某一指标的增减幅度去减（物价总水平上升）或加（物价总水平下降）物价总水平的增减幅度，而是用其发展速度去除以价格指数。例如，1997年，某省费品零售总额的现价发展速度为111.1%，零售物价总指数为102.9%，则扣除价格因素后的社会消费品零售总额实际增长速度应为（111.1/102.9-1）×100%＝8.0%，而不是8.2%。1998年，某省社会消费品零售总额实际增长速度应为107.1%，零售物价总指数为97.7%，则扣除价格因素后的社会消费品零售总额实际增长速度应为（107.1/97.7-1）×100%＝9.6%。从现价看，1998年某省社会消费品零售总额的增长速度低于1997年4个百分点，但考虑价格因素后，1998年实际增长幅度还比1997年高1.6个百分点。
    扣除价格因素按当年价格计算的以货币表现的指标，在不同年份之间进行对比时，因为包含各年间价格变动的因素，不能确切地反映实物量的增减变动，必须消除价格变动的因素后，才能真实地反映经济发展动态。因此，在计算增长速度时，一般都使用可比价格计算。如：我们要计算1994年工业总产值增长速度，因为用当年价格表示的1994年、1993年工业总产值存在着价格变动因素，因此不能直接用来计算增长速度，而应采用消除了价格因素后的可比价格进行计算。1994年工业总产值按当年价格计算为4255.19亿元，按1990年不变价格为3360.97亿元，1993年则分别为3327.04亿元和2849.77亿元， 如按当年价格计算，1994年比1993年增长速度为(4255.19÷3327.04-1)×100％＝27.9％， 但由于没有剔除价格变动因素的影响，故不能确切地反映工业生产实物量的增长状况，而按可比价格计算的增长速度则为（3360.97÷2849.77-1）×100％＝17.9％，这一速度就较为确切地反映出工业生产实物量的增长。

（1）你们认为有必要剔除价格因素吗？
十分必要，毋庸置疑
（2）你们是如何收集并处理这些数据的？
也是来源于各类统计年鉴
（3）你们还有其他更好的建议吗？
1991年之后的用固定资产投资价格指数折算，之前的用其他指数（工业品出厂价格指数
）代替，加以注明就行。

首先谢谢楼上二位了。2楼回答的CPI是不能用的，CPI统计的商品和全社会固定资产投资的商品类型关联性不大。3楼给出的建议我不是很肯定，担心这样处理的结果造成数据不一致。本问题其实是应朋友之忙，我中午和我朋友沟通了，他期待更好的方案，所以我才在此求助于大家。

您好，想向您请教一下提出价格因素把固定资产投资额折算到某一年的方法，公式是怎样的呢？论文急用，期待您的答复，非常感谢~~