佩服

牛人啊

高手啊，羡慕。。。。。。

...................................

好吧，算是个有理想的孩子。

我读了为菊同学发在《改革》上的文章，实在不能够说写得很好。我真的没有贬低为菊同学的意思。比如，其中用计量模型找研发的产出弹性，根本就不讨论“内生性”问题，好像有的说不过去。起码研发投入和产出之间应该存在相互影响，由此，就应该有内生性的问题吗？还有，即使是面板数据，即使样本再多，可是时间长度只有三、四年，从这样数据得到的结果实在是很难说有什么实际意义的。当然，还有其它问题，大家自己去看。
再次申明：没有贬损为菊同学的意思。只是你说让他交你的学生，恐怕也有负作用。毕竟只有5天时间，应该做不出很好的文章。当然，这在当下的中国，很管用！
始终认为，所谓计量经济学不等于经济学；简单从数据得到结论，即使是很稳健，那也只是统计结果。应该不是经济学。计量经济学结构模型最好应该来自于经济学理论。

路过，看看！

请仔细阅读楼主文字，领会楼主精神内涵……

向前辈学习！莫大的鼓励！

诶。。。我不想搞学术，也没有女朋友。。。伤心呐

很受鼓舞，向你学习。

嗯 真的该好好向你学习

一看下面列的说明还是没有好文章呀，继续努力吧

牛逼              

向你学习，哥们！

阿菊牛。

有志不在年高！我等是马齿徒增，奔三了，一无所获。像阁下学习。

谢谢你的提醒，感谢。
我已经加了关注你了!

佩服！年纪轻轻。能做成这样，以后大有作为呀！

太他妈励志了 楼主 菊兄  我要努力向你看齐!!!!

厉害。。。。。

顶你 高产不代表水平差 这个年龄段肯定有不成熟的地方 不过现在的基本 看好你的未来

不知道你的动力来自哪里，能一直坚持下去，羡慕并钦佩你。成功的人，往往只是比别人多了一点坚持下去的毅力。

太厉害了，真的太厉害了！！

中国的论文不是学术，纯属是造论文，5天写一篇论文，真不敢相信这样的论文创造速度，貌似某些国际知名的学者几年才出一篇论文，不知道是不是真的，他们的效率还不如我国的一个小硕？

《改革》让你交钱买杂志了吗？上次我发，非得要我买20套杂志

佩服

学习精神~

牛人