好好作实业，金融不好混

呵呵，谢谢回复，能不能说的具体点啊

我本科是计算机，研究生经济学。不过毕业后没有做金融行业。我本科同学和研究生同学里面都有少数发展很好的。
计算机：同学1 本科毕业后进入一家知名日企做软件开发，开始月薪税前1w2，,3年后晋升项目经理，年薪36w。然后再去日本工作2年，现在回来做高级项目经理，年薪70wrmb左右。同学2 本科毕业后继续读3年硕士，毕业后进入微软，年薪税前24w左右。因为自己很努力，现在也做到了项目经理，年薪50w。
经济：同学1硕士毕业前就考出注会和司法，去了投行，开始月薪7k5。2年后顺利一次性考出保荐人考试，月薪税前3w。半年前成功完成一起IPO项目，成为正式注册保荐人，年薪百万级别。同学2 硕士毕业后进入某大型券商研究所，开始年薪18w。经过3年努力后，夺得一次文化行业新财富排行榜第3名，凭这个奖也拿了百万年薪。

上面当然只是我们班里发展的最好的人。就绝对数额而言，金融行业的最高薪水比计算机要高。但是再看中档层次的发展，本科计算机毕业的同学现在有50%能拿到25-35w这个档次，普遍集中于欧美日本大型外企；而经济硕士班的也只有20%能达到这个数。有不少同学进了小的券商做卖方报告，年薪也就10w的样子，他们告诉我他们出的报告基本没有基金会买。
需求量：技术类的大型公司比比皆是，需求量很大；金融行业想要发展的好，最好能开始进大型券商总部、研究所或者基金。而这些地方招的人比较少。
工作量：都不轻松。拿多少钱受多少罪。IT企业经常加班和去国外轮岗，但是相对工作时间自由些。我有不少it业的同学工作时间比较自由，可以把活带回家做，关键是完成任务。做投行的同学则是3/4时间都在出差看项目。做行业研究的同学告诉我他们的文化就是早上9点到晚上9点，没事也熬在那里。不过据说申万比较轻松，类似国企能8小时正常下班。
要求：都要求很强的学习能力，逻辑思维和抗压能力。it知识更新快不必多说，金融市场瞬息万变也给人很大压力。都需要从业人员不断学习。2者对逻辑思维能力要求都很高，同时任务紧压力大。
是否青春饭：有不少人有个误区，觉得it行业是青春饭。我不少晋升项目经理的同学倒对我说，其实懂技术并且懂项目管理，就是到了50岁都是稀缺人才，不愁没饭吃。年轻时候拼体力，年纪打了比的是理解力和沟通等综合能力。其实投行也很苦，但是有了长时间经验，去公司做项目并购之类的也很受欢迎，而且薪水也不低。所以最关键看你自己能修炼到哪个程度。
其他还要看自己的兴趣。如果不喜欢和人打交道，就不要做投行了；如果对编程很厌恶，就不要考虑做软件。总之，我感觉在任何领域发展好了，都能拿高薪。从几率而言，做技术好拿高薪的机会我自己感觉更多。

楼上的兄弟，你说的很中肯，分析的也很有道理，我已经给你设置成精彩回复了。
      应该说前几年软件行业以及整个信息产业待遇都是不错的，但现在就我们学校的研究生就业情况来看，明显不如前几年了（07年时我们学校一些进知名软件公司的师兄，现在也都是混的风生水起，年薪几十万），可能与整个经济下行有关系。
     我是做IC设计的，跟软件行业区别比较大，这个行业就是一个积累，经验越足待遇越高，发展也越好。尤其是这几年国家对芯片设计的大力支持，使得这个行业发展非常迅速，就业之初的薪水也比其他专业高一些。但不知是自己对这个行业厌倦了还是根本就不适合做这个，现在一坐下来面对电脑上的设计就郁闷，今年找工作也是找了几个做技术销售的，相比较而言还是喜欢跟人打交道而不是对物。
     自己平时看看一些经济学书籍和杂志感觉这个很有趣，对金融这个行业也是比较向往，当然这其中难免有诸多高薪的诱惑（比如投行、基金、期货），当然最根本的还是希望在正式进入社会前抓住最后一次机会进行一次换行业，毕竟人生这一辈子能做点自己喜欢做的事情不失为一大幸事。
      最后一点原因，感觉自己经过读研对信息行业有了更多认识和深入了解，希望以后从事金融后能结合这方面的优势，学以致用，因为这个社会最终创造价值的还是实业和科技，希望最终能进入管理层吧。

再次感谢你的认真和详细的解答！
     

出路不比电子硕士去华为一直熬着强，考上难度不大，没多少人报，还有一半人没去考试，估计去考试的也是凑数的多