全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
中国工业企业数据库与“天下为菊”：5天一篇论文，1个月3篇，1年36篇的“神话”
510319812
2011-12-30 14:51:18
liangsky 发表于 2011-12-29 20:44
大哥，你很牛，数据库能发一份给我嘛？
,谢谢！
Hi，你有数据库了吗？我也非常想要，坐下研究。非常感谢。1980387463@qq.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meihuaxiaozi
2011-12-30 14:52:15
数据.xls在哪？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

510319812
2011-12-30 14:57:06
楼主，在下非常佩服您的理性和批判性的思维，做研究的人真正就该这样。那个工业企业的数据库，麻烦您发一份好吗 邮箱：earlierbird@126.com 非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

510319812
2011-12-30 14:57:12
楼主，在下非常佩服您的理性和批判性的思维，做研究的人真正就该这样。那个工业企业的数据库，麻烦您发一份好吗 邮箱：earlierbird@126.com 非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

510319812
2011-12-30 14:57:51
jingjigdp 发表于 2011-12-29 21:21
感谢你的提醒，优酷上找到了，终于看到菊同学的真容了。
你好，那个视频的密码是多少呀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cleardulele
2011-12-30 15:00:31
喜欢楼主...喜欢楼主的新号...低调而有力量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yayaluntan
2011-12-30 15:01:48
作为一个工科学生，对这方面也不懂，没事来论坛逛逛，喜欢看大家的评论。看了一下这个文章的引言部分，最大的感觉是语言不够精炼，不够严谨，有一种流水账的感觉；还有就是没有好好修改文章，连标点都用错了。文字功底和表达能力还是需要不断地改才能练出来额~~可能是看英文论文看习惯了，中文的看来看去，就那点东西，精炼一下就剩得不多了，还是喜欢精炼的文章。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rgq1982
2011-12-30 15:04:52
最近论坛明星啊  呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

510319812
2011-12-30 15:06:36
浮屠 发表于 2011-12-30 09:38
那我这个费研究专业的是不是也能忽悠几篇论文了啊，这些数据我都有，哈哈。希望更多的研究人员对自己的文章 ...
Hi 能把你那些数据分享下不 邮箱earlierbird@126.com  非常感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

510319812
2011-12-30 15:06:42
浮屠 发表于 2011-12-30 09:38
那我这个费研究专业的是不是也能忽悠几篇论文了啊，这些数据我都有，哈哈。希望更多的研究人员对自己的文章 ...
Hi 能把你那些数据分享下不 邮箱earlierbird@126.com  非常感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dixiahe
2011-12-30 15:08:57
确实分析的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121
2011-12-30 15:09:54
楼主高人，建议中肯但实际意义不大：时下论文虐数据上瘾、玩文字游戏成风，三两句话挡不住，只能作为标杆参考、自我反省罢了。

学术与灌水的区别在于：学术强调内在联系，灌水追求牵强附会。至于二者的共同点：换汤不换药，来回就那几个套路，不新鲜。所以，搞学术伤脑筋，灌水也很累。在论坛溜达快两年了，明白了这个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dixiahe
2011-12-30 15:11:41
现实的评价体系下 菊花还是很有市场的 因为大多数研究生是上不上下不下 做不了高深的理论研究 转而做纯粹的实证研究 做实证研究相对较好的部分研究生或者博士 文章就如灌水一般 一发不可收拾了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lujingliang11
2011-12-30 15:54:17
内生性和多重共线性是永远存在的问题，审稿人如果不加区别的以此为理由来拒绝文章 不能显出他的高水平 只能说明他本身水平不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64
2011-12-30 16:09:07
路过，支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee
2011-12-30 16:16:43
求真相
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

411253156
2011-12-30 16:18:36
善哉  南无阿弥陀佛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luosai1990
2011-12-30 16:22:29
这这这。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

纯宇之恋
2011-12-30 16:28:05
学习了。。。。计量学习中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baobaozcx
2011-12-30 16:31:12
呵呵，真犀利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aliwei0911
2011-12-30 16:40:59
没少说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peppermay
2011-12-30 16:44:46
枪打出头鸟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bear5333
2011-12-30 16:51:28
撸过好几回，发现一下子盖了这么高的楼了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinorwar
2011-12-30 17:02:28
一定得顶，顶起呀！！！给力！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szc009
2011-12-30 17:04:09
这个评论建议很实在，主要是从计量建模以及回归分析的主要问题进行了分析，还有一个研究方法论的问题，可以进步一步思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

viking1111
2011-12-30 17:22:30
一个小小硕士，能有如此见识，哥顶一把！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus
2011-12-30 17:30:47
荆轲 发表于 2011-12-30 09:13
总算看到一个明白人的帖子。不过楼主并未击中要害。要害在于：第一，它根本没有解决内生性问题。第二，有12 ...
有12年的数据，不代表应该用12年的数据，因为时间长了，变化太大，模型结构有可能不稳定，得到的结果同样可能有问题。至于内生性，完全看匿名审稿人想不想在这上面难为你，否则你说你解决了我说你没解决，你胳膊能扭得过大腿吗? 大家就不能对新人稍微宽容点吗？混口饭吃并不容易，女人何必为难女人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sll0319
2011-12-30 17:35:34
我初学计量看到很多实证文章都不说明异方差问题和内生性问题，楼主正解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herbliao
2011-12-30 17:37:48
我记得上财一位教计量的教授说过一句话：“国内的计量文章，不用看，95%以上是错的。”听过课的同学可能知道是谁了。

我觉得还是要多琢磨，5天一篇，能写出什么鬼样文章啊


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zdx1022
2011-12-30 17:42:21
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入