全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-12-30 17:45:54
计量经济学之所以对数据生成过程会有多种假设,是因为我们能够得到的数据或多或少有这方面的问题,那么怎么解决这些“数据缺陷”问题呢?相应的办法很多,但是很多解决办法比问题本身更加糟糕。所以一味的纠结模型上的问题,其实意义不大。(比如说异方差性问题,一般都会用一个权重矩阵来进行调整,可问题是如何确定权重矩阵,这个权重矩阵是大家不能直接得到的。还有内生性问题,这本来不是什么问题,事物本来就是普遍联系的。如果用IV法,两阶段最小二乘来修正内生问题,其实问题也是有的。)我是学数量经济学的,这方面学的不少,估计方法很重要,但是不要太拘泥于方法。我建议多看文献,提炼问题,再配以适当的方法才是最佳的。其实我们学院的计量经济学大牛们都很讨厌只玩方法,不讲思想的东东。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 17:47:31
MARK一个,作为以后的参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 17:49:46
我把中国工业企业数据库的样本(全部变量)附在附件中,请大家下载。


你好,我没看到附件中的数据库变量啊?能发一份给我吗fxc608@126.com
或者给我一个关于该数据库的链接?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 17:50:15
不是非常赞同楼主的观点,你所提倡的那种一击必杀式的审稿人对于经济学绝对是一种灾难,计量方法更不是越复杂越好,实际上JF、AER、journal of financial market    journal of financial economics上很多实证文章或文章的实证部分所用的只是OLS、Fama macberth regression。
而对于非平衡面板,N远大于T的面板进行正态检验根本没必要,也不会得到可靠结果。而对于样本分布的假设及检验等,更多是出现在生物统计文献中。
多重共线性问题前面有人说了,一般在面板数据中只要不是太严重可以不管
至于计量分析与数理模型之间的关系楼主完全是在误导,计量经济学之所以能被称为经济学是因为相对传统的经济学,它不需要数据直接一定有理论甚至是直觉上的联系。更多的时候我们建立理论模型是为给计量结果提供解释,否则行为经济学、行为金融学还不知道在哪呢。从方法论上来说,这也体现了
先有实践,后有理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 18:05:56
收藏了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 18:07:40
“天下为菊”——“天下为君”,名字就注定了其高调!还是低调一些好!
同时发现,楼主是牛人啊!刚注册就有这么多论坛币。
论坛币132660 个
注册时间2011-12-29
最后登录2011-12-29.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 18:18:18
高手啊,分析准确客观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 18:32:38
fanxuchun 发表于 2011-12-30 17:49
我把中国工业企业数据库的样本(全部变量)附在附件中,请大家下载。
这个数据库买的时候几十万的,据说买的时候还有保密协议。所以楼主在上传了之后又做了处理,一般在论坛上都无法下载,因为比较珍贵。不像一般年鉴,几十块钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 18:46:12
人才。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 18:53:31
楼主强人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 19:23:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 19:30:24
apucng 发表于 2011-12-29 16:26
中国的研究情况比不得国外啊。。。
不能因为比不上就不比了。有差距才要学习和进步么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 19:36:55
撸过围观,一直不看好论文量产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 19:38:14
哈哈。说道点子上了。理论很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 19:57:32
拜读了,深受启发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:00:50
有些期刊追求复杂表面花哨的模型和计量。编辑如果看的很晕,说明质量过关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:01:09
有些期刊追求复杂表面花哨的模型和计量。编辑如果看的很晕,说明质量过关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:24:21
楼主强大啊,嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:31:10
新视角,理性的批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:38:06
哎我无语了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:43:20
但是很多数据不适合做模型啊 那怎么办啊 你怎么检验怎么有问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:47:20
作者太强了……学习……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 20:55:27
国内社科研究现状的确如此,但谁又不能说现在是一国科研发展的必经阶段呢,毕竟所谓的弯道超车还是受到很多外部环境制约的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:21:33
不错,有些本事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:28:50
天下为菊 发表于 2011-12-29 15:51
谢谢您的意见与建议,您所说的绝大部分也是有道理的,其实我也一直在向这方向发展,我经常和夸克版主说到自 ...
哈哈。终于看到论文了啦,哈哈哈,这个,这个,不评价了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:32:17
楼主强大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:34:20
                           
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:35:00
好文章历来无法速成的,速成的基本不可能是好文章。
赞同lz!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:38:10
学习了~~~谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-30 21:38:24
学习了~~~谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入