restalker 发表于 2024-12-14 17:24
还要比铜明显便宜，机械性能和铜相近，这样就可以在全世界的电气方面产生极大的经济效益。

铜是重要的 ...

clm0600 发表于 2024-12-14 18:22
机械性能有啥关系？人家外面用铜包起来，难道你还要把铜块砸开？

restalker 发表于 2024-12-14 19:01
砸开干啥啊，用手正反弯几下不就知道了？

restalker 发表于 2024-12-14 19:46
电线的导体材料：

铜 ：具有优良的导电性能和延展性，是制造电线和电缆最常用的材料之一。

restalker 发表于 2024-12-14 09:57
你说的是纯铜，确实比铁密度大。

铸钱用的不是纯铜，密度可以低到7.5，比铁7.8要轻。

曹国奇 发表于 2024-12-15 08:07
你说的是纯铜，确实比铁密度大。

铸钱用的不是纯铜，密度可以低到7.5，比铁7.8要轻。

clm0600 发表于 2024-12-14 20:05
你都说了，那不是纯铜啊，用手弯？

qf20089 发表于 2024-12-14 23:19
现在的电工材料还真有【铜铝合金】的压线头。这种压线头一般是用在铜线与铝线的节点处，电工称之为【合金 ...

restalker 发表于 2024-12-15 12:50
做成了电线，当然可以用手弯。奥妙在于弯了多少下才断。

这是材料力学方面的知识，如果你是纯文科的， ...

clm0600 发表于 2024-12-16 10:35
怎么又扯上了电线啊，谁跟你说电线了？铜线的纯度多高啊，当然可以弯折。
现在说的是货币呀！

restalker 发表于 2024-12-16 14:24
现在不用铜钱了，你难道要用“铜”去仿冒 铁钱 ？

省省吧，这种智商是发明不了新合金的。

clm0600 发表于 2024-12-17 11:32
你忘了自己说了啥？
“你说的是纯铜，确实比铁密度大。铸钱用的不是纯铜，密度可以低到7.5，比铁7.8要轻 ...

restalker 发表于 2024-12-17 14:16
无论是铸钱还是电线，都不会用 “ 纯铜 ”，这种常识都没有吗？

我承认这对我来说是常识，而且我相信曹 ...

clm0600 发表于 2024-12-18 11:24
你自己主动说的就是那种比重甚至比铁还轻的、铸币用的铜！——做电线用的铜和它相比，那就可以说是纯铜了 ...

restalker 发表于 2024-12-18 14:40
现在铸币不用铜。

古代铸币用铜，但古人没有纯铜的概念，更别说实物了。

clm0600 发表于 2024-12-20 11:11
谁跟你扯古代有没有纯铜概念了！谁跟你扯现在铸币用不用铜了？

你主动讨论的就是铸币用的铜，还说它的 ...

restalker 发表于 2024-12-20 13:23
中国古代铜钱就是会比铁的密度低，这是常识，你没有这个常识，是你自己无知罢了。

中国现在不发行铜钱 ...

clm0600 发表于 2024-12-20 14:46
中国古代铜钱就是会比铁的密度低，这是常识
---------
所以你自己要讨论的就是这种铜啊！

restalker 发表于 2024-12-20 20:41
谁跟你讨论啊，我和曹国奇讨论，你打什么岔！

现在没有铜币，你却宣称你能仿？你仿个空啊，你仿个毛用 ...

clm0600 发表于 2024-12-21 09:12
现在有没有铜币关我屁事，你自己讨论的是古代铜币的那种铜，我就仿制这种铜，你凭啥扯电线铜？谁跟你说了 ...

restalker 发表于 2024-12-21 14:23
哈哈，难道不是你在这里要仿铜制货币吗？

谁跟你说了你必须要仿制电线铜了吗？你连电线铜都仿不了，还 ...