全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6494 6
2011-12-31
曾经有人做过这样的实验,在湖南挑选60贫困家庭,他们都一般情况都是吃大米,很少吃肉,这些经济学家给这些农民一些优惠券,只能够购买大米,结果,这些农民都减少了大米的购买,增加了肉的购买!在这种情况下,大米的需求就会随着价格的下降而导致需求量的减少,这些都是相对的。这种情况下,这些大米的需求曲线就是向上倾斜的。这种情况下,这种物品就是吉芬物品!不知道这样的解释和不和情理,
本人也是初学者,望高人指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-31 12:37:46
需求曲线向上倾斜也不是没有可能。例如生活必需品,即使价格上升,需求量也是稳步增长的,这不正是我们当前的社会现实么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-31 12:45:43
我觉得你应该看一下吉芬物品的具体解释,http://wiki.pinggu.org/doc-view-169.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-31 20:28:39
应该是吧,发放只能购买大米的优惠券其实就等于对大米降价。并且这里确实是由于大米降价导致的收入效应超过替代效应,因此消费的大米反而少了,故属于吉芬品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-31 23:18:13
317792209 发表于 2011-12-31 12:37
需求曲线向上倾斜也不是没有可能。例如生活必需品,即使价格上升,需求量也是稳步增长的,这不正是我们当前 ...
社会上这种现象,我觉得不能够说明情况吧!因为社会上的这种现象的出现不单单是因为价格升高而导致需求的不断上升,比如生产力,人们的收入等种种因素导致的之中现象。这些因素可能会导致需求曲线的移动,导致了一个新的均衡点出现。所以,一个没有其他条件相同的现象不足以说明事实
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2849232
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-31 23:22:02
经济之人 发表于 2011-12-31 12:45
我觉得你应该看一下吉芬物品的具体解释,http://wiki.pinggu.org/doc-view-169.html
谢谢诶,但是还是有比较大的疑问。但是我这个例子也是一个可以看作是由于大米的价格下降,根据收入效应,但是理论上来说,应该需求应该会增加的,但是事实上是减少的,所以,这个不是也可以看作是吉芬物品吗?而且那个定义里面我还有一点疑问,就是说,那个为什么供过于求的物品就可以看出是一个吉芬物品呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群