来表达一下自己的看法，没想到被新浪博客放在了首页上，引来了网友的激烈争论。从跟帖来看呼吁人口开闸也并非空穴来风，是有一定社会基础了。

今日此帖接着谈谈上帖"http://blog.sina.com.cn/s/blog_5562bb4301010xet.html" http://blog.sina.com.cn/s/blog_5562bb4301010xet.html中的第一个问题，即“空巢”问题。

空巢，不是巢中缺鸟，只是原来在巢的鸟现在飞在外边不在巢里。

而且“空巢”一词并不贴切。如果巢是真空了，这并不可怕。例如很多人以种种方式渠道离开农村在城市里安家立业，原来在农村的家变成了无人居住的名副其实的空巢，这种空巢现象是中国城市化进程的一个映像，如果说城市化率在当前还算是一个社会进步的指标的话，我们可以用愉悦的心态乐观这种空巢现象的出现。

但怕就怕是空巢不空，只是老巢而已。城市年轻人成家之后自立门户，居住条件改善了，但仅限于自己小夫妻；农村年轻人进城后家里留下留守老人。

现在谈论的“空巢”现象以城市为主，农村由于宅基地审批的严格和思想观念相对依然传统，所以空巢现象较少。

一些人看到空巢现象和中国社会老龄化问题渐显，便“认为”是中国缺人，便以空巢现象为借口鼓动国策松动。空巢是生活方式变化的结果，而生活方式的变化根源在于人的价值观和道德观在改变。

空巢问题是养老问题，但揭开面纱来看真相，是愿不愿养老的问题，而不是有没有能力养老的问题。

空巢老人现在面对的困境，最主要是心理的，而不是经济方面的，年轻一代如果以收入微薄，无法一对小夫妻养育4到8个老人为由而不愿尽养老的义务，纯属**的推责和良心沦丧。老人希望的，就像歌里所唱的那样“老人不图儿女为家做多大贡献，一辈子不容易就图个团团圆圆.”。

在总体上，供养问题的现实情况就像大家听到的热词所说的，是“啃老”，而不是养老，老人们用他们一辈子辛苦积存的钱为儿女营造一个新巢，满足他们独立生活的要求，亲手造成了自己独留旧巢的结果，所求汇报不是一对儿女对八个老人的经济供养，仅仅是可怜的常回家看看。

空巢现象说明中国人尤其是改革开放以后的青年人的家庭观念发生了很大变化，他们已经不喜欢过N世同堂的大家庭生活。

道德观和家庭观念的变换，造成中国人现在最忧心的其实不是养老问题，而是养育后代的问题。老人是心甘情愿地被子女啃老，含辛茹苦地劳作、处心积虑地经营、贪得无厌地收贿敛财，也都是为了给子女营造一个更好的生活起点和条件。在这种可怜天下父母心的环抱之下长大的新生代，不少人不仅没有形成对父母的感恩之心，反倒是已经把啃老当做理所当然之举，把不劳而获当做天经地义。富二代炫富、比爸爸的闹剧也时常上演。

从另一个方面来看，能够离巢单飞，并造成空巢这个社会问题，也从一个侧面说明了总体上中国人这些年的的确确是国民富裕了，渐渐鼓起的腰包使得国民有能力另建一个巢。（关于“巢”的话题也让国人异常纠结，此话以后另说）

解决之道：常回家看看。（不是去卡拉ｏｋ唱这首歌）

在当前的家庭观和道德观状况下，这种近乎哀求的、让人心闷的解决之道可能是惟一切合实际的了。当然可以进一步呼吁把老人带到新巢里一起生活，不少人也是这么做的，但也有不少人有种种理由说做不到。唉！

2012年还有几个小时，龙年也近在眼前了。每逢佳节倍思亲，离巢的人，你知道有人在思念你吗？

如果此帖能让几个“空巢”多传出一点年轻的笑声，足矣。