全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6042 11
2012-01-03
错?比如信息不对称时就可能是逆向选择?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-3 13:05:31
这种事情,如有个前提:公平的原则下,尚可!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-27 22:13:31
楼主这个问题不是一个标准的科学问题,换言之,它是无法证伪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 08:19:28
完全竞争下理论上确实如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 13:17:01
心事付瑶琴 发表于 2012-1-27 22:13
楼主这个问题不是一个标准的科学问题,换言之,它是无法证伪的。
完全市场竞争下的市场有效性是一个逻辑推导的过程,不是一个科学问题,无需可证伪。

而回到楼主的问题

1、完全市场竞争下,不一定优胜劣汰,应该是优劣以各自合适的价格表示出来
2、不完全市场竞争下,就有逆向选择什么的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 13:24:22
einheria 发表于 2012-1-28 13:17
完全市场竞争下的市场有效性是一个逻辑推导的过程,不是一个科学问题,无需可证伪。

而回到楼主的问题 ...
楼主没说“完全竞争”,“完全”两字是你加的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群