全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3872 9
2012-01-05
为什么说通过引入资产专用性,威廉姆森实际上将科斯的交易费用术语变成了一个可证实的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-5 17:04:25
你这个太专业了,必须重新读一下下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-5 17:04:44
你这个太专业了,必须重新读一下下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-5 17:31:20
这可是基础知识啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-15 01:11:27
科斯提出了交易费用来分析制度和产权,但是什么是交易费用,玄而又玄。有了资产专用性这一概念,交易费用就有了分析的落脚点,可以直观分析也可以量化了。使用资产专用性进行分析,最经典的模型是GHM模型,但是其中也存在一些问题,比如人力资本是否有专用性、第三方的可证实性、人的充分理性等,对此梯若尔有一些列的批判。但是,hart又针对梯若尔等人的批判进行了论证,诞生了新GHM模型。对此,可以参看他们的最新文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-15 12:25:43
边际自由人 发表于 2012-1-15 01:11
科斯提出了交易费用来分析制度和产权,但是什么是交易费用,玄而又玄。有了资产专用性这一概念,交易费用就 ...
你好,谢谢你的回答!能不能再简单说一说资产专用性是如何量化交易费用的,新GHM模型是在哪篇文献上,1995年之前的文献吗?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群