全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4731 4
2005-03-02
根据Granger表示定理,若变量之间存在协整,则这些变量之间至少存在一个方向的Granger因果关系。
可是,我的实证结果显示变量(均为I(1))之间存在协整关系,但VECM模型显示不存在任何方向的因果关系,这是否有矛盾?
请各位大侠指教。

[此贴子已经被作者于2005-3-3 13:32:08编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-19 10:25:00

VEC模型是对诸变量施加了协整约束条件的向量自回归模型,VEC模型只能用于有协整关系的序列建摸.

我的理解:对VEC模型所得的系列进行单位根检验以后,如果发现是平稳的,就验证了协整关系确实存在,时间系列之间确实存在着某种长期均衡关系.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-26 11:28:00
我的理解是:选择变量应该先从定性角度来考虑,只有定性分析有原因后,用定量分析来补充就可以得到你想要的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-22 23:24:33
xuexi,xuexi,zaixuexi.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-11 16:31:27
{:4_203:}
本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=990983{:4_203:}
本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=990983{:4_203:}
本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=990983
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群