谢谢分享

分析的很精辟！

其实就俩字，官商。中国自古有之。

还有一个隐性的利益团体，随不掌握核心资源和权力，但是依附这些权力而生。有时候，这些人的能量还非常之强大。

可是以上几点建议，在中国当下一条也实现不了。现在也看不到解决的希望。

谢谢分享之

哪有什么三大利益集团，我看只有权贵资本这一利益集团

围观ing

不光有几大利益集团，而且围绕集团也形成了代表他们利益的知识分子阶层，

好像首领们的子女有很多都在商界，切断利益，难度可想而知。

好比当年清朝末年的君主立宪，从上而下无动力，而上无实力
故 唯有发挥完封建专政的生产力 方可变革（马克思是这么说得么）
我国的封建专制即便清朝结束也没有结束。。。。袁世凯。。。。阿正。。。X西。。。。UNTIL？

看得蛮清楚的

学习下了吧

学习学习，不过道路很崎岖啊！

说的还是有一定道理的。

国家的蛀虫！

屁民们已经毫无办法

据我所知80%的原国有企业改制都是这么干的。手段与技术细节同出一辙。不同的是有用企业抵押贷款，有的用企业上下游客户的各种名目的钱。**年zf借改革之名敛财最黑暗的一幕。

见解深刻

hendui

三大利益集团，权贵利益群体、垄断利益群体、地产资源利益群体。与之相对应，三大富豪群体：权贵富豪、经营垄断富豪以及地产资源富豪。分析得好！咋办？

有道理

       知识分子应该是先知先觉的人，但令人失望的是：中国有发言权的那些“显贵知识分子”总是后知后觉（也许是先知了不敢说），通过大量引经论典，大量的理论模型实证分析，得出连文盲都知道的观点论断，中国阶层的出现，我想很多年前即使是农民工、农民、出租车司机等等这些最终构成了中国经济增长源泉的劳动者们早就知道，只是说出来也没有人理会罢了，而如今有人说出来了，毕竟还是需要勇气的。
      呵呵，还有人觉着立意新颖，感觉挺可笑的。还有此文只说明的显现，产生的根源何在？如何解决这一难题？其后的只是泛泛而谈，空洞无物。这个问题的解决恐怕又是一个无解之谜，说出来又有何用？
      前段时间看了《湘江北去》，当年毛主席他老人家是如何做，如何想的，令时下知识分子敢不汗颜！风流人物，俱往矣！看今朝，浑浑噩噩！书生意气，纸上谈兵，只知误国！时代呼唤伟人，需要真正能够做实事的人，需要向毛主席、邓小平同志这样的革命家、政治家、思想家和改革家，来推动中国的转折式发展，而不是如今躲在象牙塔里的文人墨客们。

无法执行。得想更好的法子

谢谢分享，下载学习。。。

其实有最后一条就足以了

观望 关注中

汪玉凯建议，
第一：从制度上割断ZF官员和商业活动联系？如何割断？在非法制社会办不到！
第二：国有企业总经理、副总经理实行市场化招聘，但是永远不能再回去担任ZF官员？为什么不可以担任ZF官员，理由是什么？做了国企的总或者副总，就永远失去ZF官员的功能了么？
第三：我同意，但是公布之后不一定是真实的数据。
第四：？
第五：实行广泛的选举制度，还给老百姓选择领导人的权利？14亿老百姓，怎么选？先不说选出的结果对错，就这个选的过程就是宏伟的工程。

不管是一人独大还是轮流坐庄，从来都不会考虑我们这些小老百姓的事情。╮(╯▽╰)╭还是自己过自己的小日子吧

基本同意！