我对于南大CSSCI推迟公布的看法

wxh222

2012-1-15 09:13:22

很多很好的期刊也有不少的垃圾文章，当然很多垃圾期刊肯定是出不了好文章的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨斌

2012-1-15 09:38:32

现实生活中的许多情景奉行利益至上原则，如此下去。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-1-15 10:22:44

预计下周公布啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlzl005

2012-1-15 10:29:13

哎！在中国做学术真是不容易啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rossrachel

2012-1-15 10:39:03

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudazhangxia

2012-1-15 10:54:15

言之有理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weilitiaotiao

2012-1-15 10:57:08

菊菊灭有接受博导的忠告啊！低调低调！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

米兰教皇

2012-1-15 11:00:08

习惯就好你对中国大学还有什么希望吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2012-1-15 11:01:39

早该出来了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize

2012-1-15 11:17:35

关注一下~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rgeabc

2012-1-15 11:39:11

如果这一次不支持楼主话，等到什么时候！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

roadofnoreturn

2012-1-15 12:15:35

都TM钱闹的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinyuh1123

2012-1-15 12:36:40

顶一下小菊童鞋

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-1-15 13:03:36

哈号，这个不错！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dbanana

2012-1-15 13:05:59

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

颜季枫

2012-1-15 13:06:05

唉唉。、、

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2012-1-15 13:21:46

国外的SSCI好像不是那个大学评出来的，而且没有核心期刊这一说。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szc009

2012-1-15 13:40:10

不要太在意这个cssci了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenjianguo78

2012-1-15 13:56:13

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366

2012-1-15 14:07:52

今年楼主就毕业啊真牛！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benji427

2012-1-15 14:12:07

恶心的不想说什么了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

断想钩沉

2012-1-15 14:16:20

没有质量，只有数量

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2012-1-15 14:43:42

ontheway 发表于 2012-1-14 11:49
唉，真的不知道为什么评价标准都是按照期刊“级别”，而不是看文章的内容？???????????

因为以文章的内容来作为评价标准的话，成本过于巨大！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹小易

2012-1-15 14:59:11

制度问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lirong1314620

2012-1-15 15:52:29

其实据我所知，能入围南大核心的期刊都已经接到通知了，像求索这样的垃圾期刊也入围了，道理很简单，南大不出心目录，是难以抵挡舆论的压力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanbridge

2012-1-15 15:53:00

为什么大家这么关注CSSCI，不如把精力放到写论文上，你投到排名一直比较靠前的杂志，它应该不会被踢出的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch

2012-1-15 16:13:00

见怪不怪，体制内就是这样！生存于体制内的人是可悲的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quanyi88888

2012-1-15 16:47:24

我觉得楼主的看法太过片面，那以前不属于cssci，这次挤进去的杂志又做何解释呢？难道专家不能提前披露，然后从这帮人手里分一杯羹吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gqun

2012-1-15 18:01:11

。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tussaud

2012-1-15 18:40:22

应该把评价标准透明化，让大家心服口服

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群