我对于南大CSSCI推迟公布的看法 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

我对于南大CSSCI推迟公布的看法

9494

67

收藏 2012-01-14

这次南大选择推迟公布CSSCI目录，其实并不是什么新鲜的做法了。起码2008年北大图书馆已经采用了这种做法。我觉得他们如此操作，其实无非就是一个“钱”字！

以2008年北大核心为例，商场现代化等垃圾期刊迫于舆论压力必然出局（那群专家编制的核心期刊目录与期刊本身的质量没什么关系呵呵，否则特区经济、商业时代之类的烂杂志也该被踢出），但北大图书馆延迟到2009年公布核心期刊目录，那么在这几个月的时间里商场现代化之类的垃圾期刊又多敛了多少钱？！多敛的这部分钱难道一点都没有流入北大图书馆的那群所谓的专家口袋吗？这次南大也是一样的道理：无非就是有些烂刊要出局了，但如果可以尽量推延一点时间，就可以敛更多一些钱，南大核心的编制专家们也可以分一杯羹。傻子都懂的道理！

总之，北大核心、南大核心、武大核心都是biaozi！！！那些专家肥厚的屁屁下面都坐着一滩屎。。。不信你让他们站起来让我们看看！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-1-14 11:36:44

说得有些道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 11:49:19

唉，真的不知道为什么评价标准都是按照期刊“级别”，而不是看文章的内容？???????????

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 11:49:38

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 12:10:25

啊呀

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 12:27:06

ontheway 发表于 2012-1-14 11:49
唉，真的不知道为什么评价标准都是按照期刊“级别”，而不是看文章的内容？???????????

期刊评价有一个客观的指标，方便操作，文章内容评价太主观，那得花费多少成本，而且对一篇文章的好坏仁者见热智者见智~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2012-1-14 12:33:38

楼主怎么消失了一段日子啊？忙考试还是忙着写论文啊？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 12:48:14

天下为菊· 发表于 2012-1-14 12:33
楼主怎么消失了一段日子啊？忙考试还是忙着写论文啊？

忙毕业论文呢，今年要毕业啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 12:49:42

整天纠结这个有嘛意思呀
你发个好点的刊物，管他什么北大核心、CSSCI目录变来变去都影响不到你
或者直接跟你们校长说，自己拟一个科研考核期刊目录不就完了吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 12:51:58

josejose 发表于 2012-1-14 12:49
整天纠结这个有嘛意思呀
你发个好点的刊物，管他什么北大核心、CSSCI目录变来变去都影响不到你
或者直接跟 ...

我自己不纠结（我发的期刊起码三五年内都没有掉出CSSCI的可能性），只是觉得这些所谓的核心期刊编委们恶心而已。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 13:08:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 13:09:02

各个杂志都知道自己是否入选，只不过那些已经被踢出来的不厚道，继续骗作者的版面费而已。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 13:11:01

sanyecao110 发表于 2012-1-14 13:08
菊大侠不要爆粗话啊，影响你粉丝心目中的形象！骂的最高境界是不带脏字

额。。。形象？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 13:31:56

楼主说的有道理！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 18:43:37

这可能是真正的原因，让出局的期刊再多收几个月钱。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-14 23:03:05

顶楼主，好样的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 00:10:18

现状啊，唉。为什么国内学术水平上不去

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 00:21:39

哎!直接发那几个外文期刊不就对头了嘛,真是的!

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 00:28:03

太恶心了啊，砖家叫兽啊，禽兽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 00:31:45

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 00:39:05

未来在为你我铺路

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 05:27:21

大家说的有道理，其实也没有想象的那么严重啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 07:03:14

有点道理。确实还是发好一点的刊物保险。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 07:10:54

有点儿意思，顶起来，呵呵

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 07:17:08

南无阿弥陀佛

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

重读柏格森

2012-1-15 07:48:06

为纯学术而生的期刊应该环境越来越好才行，否则，对学术发展没有帮助。
南大这么做也是没有办法，利益驱使的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 07:52:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 08:09:50

高见啊高见

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 08:26:27

权钱交易，哎

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-1-15 08:33:10

不要看现在的价钱高，回头来看，未来发文章会越来越高。学术成本推动膨胀

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入