全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-1-16 10:46:50
中国科研的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 10:49:06
  这种制度本身就是一种落后的表现,应该搞平均主义;有内心动力的搞一下,没内心动力的就出去挣钱去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 10:54:00
见怪不怪了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:01:09
需要完善制度机制啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:06:15
人的因素凌驾于制度之上,我们的制度还需更加健全,加强对人的因素的合理约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:06:34
支持~~~可惜,评审专家库中就少了一位如此公正的专家了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:10:04
导出是作弊的 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:14:32
呵呵,中国的怪胎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:16:56
痛定思痛,痛何如哉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:22:04
楼主退出了,那将来只能是 评审人的 熟人获得 基金了啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:32:35
太他妈可怕了,我现在要好好考虑自己今后的工作方向了!“我只觉得自己所住的并非人间”!(鲁迅)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 11:35:15
愤怒谴责泄密者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:11:37
这就是学术圈的腐败,这位学者在圈内这么久竟然不知道这些潜规则,让我怀疑他是不是外星球来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:11:50
要是我有关系就好了,先查出是谁把我拒掉,然后再动用关系对其进行打击报复,哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:19:56
何以解忧,唯有杜康
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:39:13
什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:39:36
。。。。。。问题是还是老的。。。
体制有因,人事有因,僧多粥少亦有因。。。
盼学术净土。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:51:09
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 12:57:59
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 13:59:00
向他致敬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:13:07
”机器是死的,人是活的“ 多么让人无语啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:14:31
悲哀,关系社会,从来都是这样.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:22:05
敬礼!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:29:25
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:30:39
josejose 发表于 2012-1-15 10:24
所以,只要你有关系
某些权威杂志的所谓“双向匿名审稿”也是挂羊头卖狗肉的
只对没关系的年轻教师和研究 ...
指出这些刊物又有何妨?本网站已经有人指出一些刊物的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:31:44
这样的基金评审能保证公正吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:33:04
zhangheli 发表于 2012-1-16 14:30
指出这些刊物又有何妨?本网站已经有人指出一些刊物的问题了。
太多了,不胜枚举
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:36:44
josejose 发表于 2012-1-16 14:33
太多了,不胜枚举
指出两三家也好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 14:43:36
zhangheli 发表于 2012-1-16 14:36
指出两三家也好。
这个你自己慢慢体会吧
我反正要毕业了,发够文章了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-16 15:02:36
的确感觉中国的科研项目评审的公平性有待提高,关注2012年教育部项目申报,尤其是经济学的规划项目和青年项目,东北财经大学中了多少,水平真得那样高啊,世界罕见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入