全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3503 10
2012-01-19
最近看到类似的问题或疑惑较多。就抛砖引玉了,不喜勿拍。

现在计量经济学的结论基本的套路是:计量结果表明(有人甚至用证明)什么理论、A是B的原因等类似的结论。

我的问题是:计量结果能证明什么?除了变量之间的数量关系还能证明什么?
因此,我认为试图用剂量计过去证明什么在逻辑上完全不成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-19 16:10:53
因果关系只能被推断而不是证明的。统计和计量的结果只是说,从统计意义上认为有这么个因果关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-19 16:31:10
推荐你看;Sims的 Macroeconomics and Methodology


http://sims.princeton.edu/yftp/jep/mthdlogy.pdf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-19 16:39:55
理论可以被验证,不可被证实吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-19 16:47:06
理论不能被证实,但必须能够证伪,在方法论的书中基本都有提到。同时,数据是证明数据之间的联系,并不能证明理论和逻辑的关系。即使结构方程,联立方程也是说明数据的因果,并非逻辑的因果。(个人拙见,欢迎交流)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-19 17:00:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入