全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
943 2
2024-12-17
有没有会的同学,想请问一下这是咋回事
附件列表
QQ20241217-161757.png

原图尺寸 36.97 KB

QQ20241217-161757.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-12-17 16:19:21
在使用 `malmq2` 指令进行 DEA-Malmquist 生产率指数分析时,通常预期输出包含三个主要部分:效率变化(EFFCH)、技术变化(TECH)和技术效率变化(TECHH)。但是,当你仅得到 TECH 和 TECHH 而没有 EFFCH 时,这可能是因为 `malmq2` 指令默认将 EFFCH 计算为总体 Malmquist 生产率指数(MPI)与 TECH 的比率。这意味着 EFFCH 实际上是隐含在结果中的。

具体来说:

- **TECH**:技术变化部分衡量的是生产前沿的移动,反映了因技术进步或退步带来的效率变动。
- **TECHH**:有时标记为技术效率变化(EFFCH),但实际上可能表示的是 “纯” 技术效率变化。它反映的是在给定的技术水平下,企业或单位效率的变化情况。
- **EFFCH** 或 SECH(如果存在):这通常代表了综合的效率变化部分,即在考虑到 TECH 影响后实际观察到的效率变动。

如果你没有直接看到 EFFCH 的输出,你可能需要手动计算它。假设 MPI 作为总体指数被隐含或未显示,你可以通过下面的方式得到 EFFCH:

\[ \text{EFFCH} = \frac{\text{MPI}}{\text{TECH}} \]

如果 MPI 没有直接给出,通常可以理解为 TECH 和 EFFCH 的乘积等于 MPI。因此,在大多数情况下,你只需报告 TECH 和 EFFCH(或在这里被标记为 TECHH)来完整描述 Malmquist 分析的结果。

如果你需要更详细的解释或者帮助,请提供更多的信息,例如你的数据集、使用的软件版本或具体的命令行参数等,以便进行更深入的诊断和建议。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-17 16:33:23
然后按TFPCH=TECH×TECCH×SECH这个公式自己算了一下SECH,几乎都是1,这样是正常的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群