全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
17073 29
2010-06-20
  现在利用Malmquist计算TFP增长率。学者们在做研究的时候刻意去回避的问题。假如我要研究2000-2010年“人大论坛会员人数”(PN)对“中国工业全要素生产率”(TFP)的影响。以TFP为被解释变量,PN为解释变量。首先来计算TFP。用DEA-Malmquist生产函数来计算TFP。用2000-2010的投入指标资本(K)和劳动(L),产出指标工业增加值(V)。用DEA-Malmquist计算得到2001-2010的TFP增长率。这就意味着我用2000-2010的投入与产出,计算得到了2001-2010的TFP。那么这个时候,我的解释变量PN还应该取2000-2010年的吗?还是应该取2001-2010年的?如果取2001-2010年的,那么计算TFP的投入与产出又是2000-2010年的。
   我对这个问题十分地困惑,很多学者都回避了上面的问题。如果选2000年的TFP作为基期。那么是不是得取为1?
     希望论坛里面的各位高手能够帮忙解决这一问题。先在这里谢过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-20 12:54:38
用DEAP计算的时候2000年被默认为基期,用DEAP软件测算的结果是没有数值的,但一般将其取为1,DEA-Malmquist
测算出来的结果是相邻两个时间段的状态比率,建议lz搜下贴,论坛上这方面的资料很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-20 14:41:50
2# gdczlhd
LS说的很正确,我是不是可以这样处理:以2000年的TFP为1,加上2001-2010的TFP。构成了2000-2010年的被解释变量。然后取2000-2010年PN为解释变量。盼望回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-20 20:13:40
3# huyidao134

我觉得可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-20 21:10:07
你可千万不要,看来你对谢波特距离函数不了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-20 22:44:10
5# scwscwscw
 LS的大侠,哪怎么处理? 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群