《社会水平尺——为什么社会越平等越好》

chyan0797

2012-1-27 13:09:08

好吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yonghengzhiran

2012-1-27 14:10:30

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize

2012-1-27 14:18:03

相对平等吧，社会不可能完全平等~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweiluoye

2012-1-27 14:32:54

在每个个体完全自由全面发展能力，一个社会是完全可以实现绝对平等的，这恰恰是马克思的大思维。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2012-1-27 14:52:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweiluoye

2012-1-27 15:08:38

我的旁证

恩格斯：在未来的社会如果还有人要求绝对的公平，就给他两倍剩余产品作为嘲讽的话都在验证你我的思路。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2012-1-27 15:17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweiluoye

2012-1-27 15:26:26

不太会!每个人的视域并不决定一切。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2012-1-27 17:34:59

智商256的人和智商100不到的人怎么讲平等，100米10秒都不用的人和100米16秒以上的人怎么讲平等，反正我是不知道答案的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000

2012-1-27 17:48:32

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stiwensun

2012-1-27 18:06:49

关于效率和公平三条：
1从历史的角度讲效率优先兼顾公平是很正确的不展开
2在不同时代不同的发展状况效率和公平的主体地位也要相应改变二者不是谁存在的问题而是谁主导的问题是人民内部矛盾不是阶级矛盾
3讲求效率和公平的机会成本在效率和公平坚持一定原则配置的前提下以尽可能少的效率损失换取尽可能多的公平同理公平