全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-1-28 10:44:13
apologize 发表于 2012-1-28 10:40
楼主说说为啥宏观容易~微观难
中级宏观买一本教材搞定。中级微观看完一本,另外一本又看不懂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 10:45:48
apologize 发表于 2012-1-28 10:40
楼主说说为啥宏观容易~微观难
比如你看完了 范里安的,再看18讲基本太多都不懂。但宏观你看完曼昆的,多恩布什的也差不多懂了。宏观的知识点少,中级微观36章,一天一章也得36天呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 11:47:18
感觉上,
微观主要是技术问题,数学的东西。
宏观更多的是经济直觉,书看懂了,并不真的懂宏观!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 12:27:30
9L正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 13:22:53
总觉得看宏观找不到感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 13:25:08
中宏多半是新凯的东西,结合实际比较多,模型信手拈来,看起来比较简单

中微嘛,你说的感觉倒是没感觉到过……= =

18讲不急着做,先把课后题扫掉嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 14:36:58
还用说,中微难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 14:48:27
后来居上1990 发表于 2012-1-28 14:36
还用说,中微难
那如何搞定中微呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 15:31:26
微观用的数学和具体模型和图形分析多一点,仔细搞懂要容易一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 15:40:01
我是觉得中微难额。中宏的话曼昆简单。。巴罗的有点意思。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 15:43:17
其实都还好啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 15:46:39
相对概念。宏观易理解,而微观要想像宏观那样理解透彻得多花力气的,如果“融会贯通”了也就容易了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 16:23:40
同意十楼的说法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 18:33:53
刚学完中微,表示微观难一点,学过微观之后曾经沧海了,宏观就不难了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 18:44:23
中微  稍难点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 18:46:49
感觉宏观学了很容易忘掉,微观学了印象深刻一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 18:54:56
24楼惊现曼昆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 19:07:45
中级左右个人感觉微观难点。但是到了高宏,应该相对难很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 19:28:06
因人而异 一般来说 中级微观比中级宏观难点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 21:12:28
微观的理论比宏观的理论要多,技术性也比宏观要强。而且宏观直观上比微观要好理解一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 21:15:17
微观的理论比宏观的理论要多,技术性也比宏观要强。而且宏观直观上比微观要好理解一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 22:20:08
楼主花点时间回家看书去吧。。。自己弄明白才算明白 听别人说你能信么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-28 23:41:46
参考一下,自己拿主意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-31 18:17:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-31 18:47:51
个人感觉宏观更难点吧
宏观不难是因为没学深,学深点中宏很多东西都可以弄到你毫无头绪
微观基本有固定思路了
即使平新乔,尼科尔森那种难度,习惯了就很容易看懂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-31 18:52:16
中宏个人感觉相对于中微更要多看书
个人建议不要看重复的书,比如曼昆和多恩布什看一本就可以了
个人建议多恩布什+巴罗+全球视角的宏观经济学,这样差不多中宏就没问题了
学宏观,无它,视野一定要广,各个学派各个观点的东西都看一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-31 22:53:39
花开彼岸天 发表于 2012-1-28 12:27
9L正解
说明认真看贴了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-31 22:56:10
想不到这样一个帖子这么有人气,说明论坛有需要改进的地方啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-1 00:54:52
宏变化无穷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-5 19:27:29
罗默的《高级宏观经济学》就是中级水平,你看看怎么样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群