根本就没有多少真正是做学问的人。。。

平淡的看待了。。。。

谢谢各位的回答。怎

么说呢。也许是我开始没有打听好，也不太懂。考近来后发现自己没有选择了。导师是做农业经济的，他的课题都是与此有关的。让我们收集的资料、讨论的也都是农业有关的。所以这方面就不自觉的了解的多了些，写文章也只能往这方面靠。所以我觉得自己被奴化了。大家和我说说还是比较好。

说实在的我现在还是挺难过的呢。不知道真的离开导师单干会不会行。导师不擅长的自己能否做的好呢。

在选导师之前，对导师的研究课题和相关领域应该是有个了解的，所以如果怪只能怪自己，如果你非说这也是当初没办法，不上这个老师的研究生就上不了了，哦！原来是的怪中国的教育体制，。。。呵呵 如果这么继续追究下去，只能怪到我干吗来到这个世上等等。事实上，说这些或者给自己定位都没有意义了。我们不能改变环境，不能要求别人做什么，但我们可以做好自己能做的。来上研究生，我们能做的就是多学点东西，多看点书，多练练笔。既然导师有现成的课题，那就试图去多看看这方面的书籍，和同学们在老师的带领和指导下，做点东西。这已经是很大的一笔收获了。而不是排斥和厌恶，这样没有好处。如果发现实在对导师的课题一点兴趣都没有，那可以和老师好好谈谈，我想导师也不是不讲理的。而事实上，在我看来，现在的研究生教育基本上还很初级，其它原因可能有很多，但是可以肯定的一点是，由于研究生招生扩大使得整体素质比较低，基本的研究能力都不具备，这可能很多的研究生自己深有体会（当然不可否认有很多优秀的同学）。所以还涉及不上关于兴趣的事。现在需要做的就是掌握基本功，潜藏能力，以待厚积薄发。祝你早日调整好心态，继续努力。

说的有道理，。咖啡伺候！

对搂主的部分观点还是挺有感触的。

感觉真正能做进去一些东西还真的是很不容易啊。

反问一句：你真正想做的是什么？

个人认为研究生来说（特别是经济管理类），做课题仅是一条提高的途径而已，并且未必效果是理想的。

想办法、挤时间与社会多接触，不要被导师圈死了。

只有两种人是有种的:

一是老老实实跟着师傅干,还没出师,嚷嚷什么.

二是对自己的知识,能力有志气,有信心的,自认出师了,不需要师傅了.大胆地走自己的路,这样的人,无论成败,都是好样的.

其他嘛,基本属于窝囊.

强烈不同意。

我开题的时候，导师希望做一个很有难度的研究，具体的思路他也不是很清楚，只是感觉可以。我在查阅了大量文献并请教了国内几个专家之后，发现真的是没法做，所以就和他摊牌，让他搞清楚我们上研的目的：是为了学习东西，不是为了一个所谓的学位而随便浪费自己的时间。据说当时场面很紧张，在场的师兄都傻了。最后我也做了适当地让步，可以适当的按他的思路作一些，但是不会在那上面耗费太多的精力。

经过最终的博弈，他明白了我的意思，大家相互理解，我用他的钱发了三篇文章，论文也是基本按照我的思路来的，当然我下了好大的气力，他也觉得还满意。总体来说，我们导师还是不错的。与导师的沟通很重要，不要怕他，说错了再改嘛，没有必要唯唯诺诺的，要是欺人太甚，大不了不读他的。

现在一定要让导师搞明白，时间对谁都是宝贵的，你要是想强迫别人做什么事情必须给足够的好处，否则的话，也没必要继续读他的研究生。现在不比以前了。对于以剥削他人为生的老板一定要坚决斗争。

呵呵，俺也是，课上导师说中国目前必须加快发展大型中心城市来带动工业化进程，我当即和他课堂辩论：工业化不等于城市化，城市化不等于大城市化。呵呵，多交流思想，多展示自己。