全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1314 2
2012-01-31
抛却主观臆想来看,方舟子追求的是事实,是真的就是真的,是假的就是假的一个是非的判断。韩寒是无所谓是谁去写,写的什么观点摆出来能够共鸣就OK。其实,这类似于美国的“狗咬”食物链。有为上市公司作假的审计公司和会计师事务所,那么就有为集体诉讼出头(或者说是直接出来挑头)的律师行。其实他们并不是在关注于公众利益而是为自己利益而奔求的生存行为,当真是这种行为客观的使公众得到了利益,就好比两家店铺砸价,老百姓看热闹,价格砸到最低消费者得实惠的道理一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-1-31 19:09:20
同意“其实他们并不是在关注于公众利益而是为自己利益而奔求的生存行为,当真是这种行为客观的使公众得到了利益”这个说法。而且方舟子太执拗了感觉,物极必反
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-31 20:21:42
这世界好人难做呀。
你们不也是很偏激的么?用你们的观点来看,这世界只有利益,没有好人和坏人。
我个人认为,无论他处于什么样的目的去帮助别人,揭露丑恶。名也罢,利也罢,这样的人
就是好人。这世界哪有那么纯粹的“好人”,只为帮助别人,自己什么都不得。这种人应该第一个死,
因为这世界还有饿死的人,他怎么敢去吃饭,应该把自己的饭让给别人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群