全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-2-6 22:21:11
发口那个都很牛啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-6 22:34:00
当然是管理科学学报了,这在管理领域是数一数二的,在经济领域经济研究应该比世界经济更有影响力吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-6 22:45:39
如果你是经济学领域的,就发管理科学学报;
如果你是管理学领域的,就发世界经济。
毕竟跨专业的比较难发,专业内的更容易发,这样也可以多元化自己的发表刊物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
haozibaobao 发表于 2012-2-6 08:05
如果是我,我选管理科学学报,这个在管理类的地位甚至不亚于管理世界
不亚于?!远好于吧。在管科领域,管理科学学报是No1,管理世界?差多了吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
taoshitao76 发表于 2012-2-6 19:44
管理科学学报无论怎么讲都要比世界经济的名气大一些!建议管理科学学报,在各个高校管理科学学报一般都是A类 ...
从管理科学的角度看,世界经济简直就是垃圾,而管理科学学报是No1。


在经济学的领域来看,世界经济也绝对不是第一档次(如经济研究、季刊、中国社会科学),和第一档次相差甚远。

无论是绝对位次(在各自领域的排名)、还是相对位次,世界经济都无法和管理科学学报相比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-7 07:45:34
匿名者 发表于 2012-2-7 02:42
从管理科学的角度看,世界经济简直就是垃圾,而管理科学学报是No1。
呵呵呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 19:47:01
呵呵,一稿多投?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 19:52:29
shenyu2070 发表于 2012-2-6 17:19
如果从时间来看,世界经济比管理科学学报要短很多,后者的发表周期是1.5年。
可以从管理科学学报收稿日期到 ...
我怎么觉得,收稿日期都是随便乱写的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 19:53:49
匿名者 发表于 2012-2-7 02:42
从管理科学的角度看,世界经济简直就是垃圾,而管理科学学报是No1。
呵呵呵,这是辛辣的观点,匿名可惜了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-25 22:30:26
赞成经济领域发管理科学学报,管理领域发世界经济
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-14 17:11:09
1、首先看学校评级哪个高
2、其次看你以前发过哪个,没发过哪个,优先选没发过的(多元化相对而言更令人信服些,如果一个人只在某一期刊狂发n篇,往往容易引来关系户怀疑)
3、如果经过1、2还无法选择,建议选择管科学报。原因在于:在经济类论坛中管科学报能跟世界经济评论相当,如果去小木虫之类的偏工科论坛,估计大多选管科学报。事实上,多数工科类院校管科学报级别高于世界经济,而文科类院校中二者评级并无太大区别。
以上纯属个人意见,毕竟能够从网上看到的学校期刊分级还比较少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-14 17:26:01
如果你是经济学领域的,就发世界经济;
如果你是管理学领域的,就发管理科学学报。
学业有专攻嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入