请大家讨论下，各自高校对于发表SSCI的奖励措施

longggui

2012-2-6 09:35:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0221776

2012-2-6 09:37:06

有些学校5万。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0221776

2012-2-6 09:37:25

有些学校5万。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2012-2-6 09:41:58

人大和北师大等等都奖励的不少，人大奖励5万（只要不是低端SSCI），档次越高的话奖励的越多。

以前人大貌似是个SSCI就奖励5万（及以上），然后就出现了投机的了，你们懂得！所以后来也要看档次了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2012-2-6 09:45:13

夸克之一发表于 2012-2-6 08:07
但从招聘角度，学校对一个新毕业生的评判确实有难度。假如一个博士毕业的时候就有不少不错的发表记录，即 ...

其实一个好的开始也确实是很重要，刚开始能够发的好（不管是不是合作），后来发的好的可能性确实是更高，毕竟对于整个儿研究质量到发表体系都很熟悉了。

招聘的话，国内更是乱七八糟的，有些只看毕业学校，导致最后招的人研究未必做的很强。上财这样的现在倒是招了很多研究做得不错的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinyuan2010

2012-2-6 09:45:38

8000

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2012-2-6 09:47:03

我可以负责任的告诉你，所谓海归其实比你牛的也是少数
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sz9h

2012-2-6 09:47:24

我们学校暂时没有出台奖励措施，等同SCI奖励政策，今年有可能会出来政策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-6 09:51:50

davidbeckham23 发表于 2012-2-6 10:45
其实一个好的开始也确实是很重要，刚开始能够发的好（不管是不是合作），后来发的好的可能性确实是更高， ...

我同意这个说法，但一个潜在的问题就是，离开了导师和圈子，单独挑大梁不是人人都能胜任的——而且起点太高，学校对你的期望也高。

如果一个人和导师合作过AER，回到国内只能发CER，尽管从面上说他也有不错的成果，但学校引进他显然是期待Top的发表。

上财目前招到了很多科研好的人，同时也裁掉一些考核不合格——这说明正反面的例子都有阿。。关键是看机制和配套政策是否合理，是否有利于年轻教师长期出好的成果。