一、论述我国合同法上的不安抗辩权制度
。不安抗辩权源于
大陆法系
，又称拒绝权，
是大陆法系的一项传统
法律制度。我国《合同法》在承继大陆法系不安抗辩权制度的同时，吸收
、借鉴了英美法系预期违约制度
的合理因素
，并结合我国国情，对传统不安抗辩权加以改进，
建立了属于我们国家
的不安抗辩权制度。
根据我国《合同法》第68、69条的规定，不安抗辩权是指在双务合同中，先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
（一）不安抗辩权的构成要件
（1）合同所确立的债务关系必须合法有效。这是构成不安抗辩权的前提与基础，无效的合同当然不具有法律约束力，也就没有履行中的抗辩权。
（2）合同须为同一双务合同，双方互负债务，有先后履行顺序。不安抗辩权产生需要双方当事人因同一合同债务而发生对待给付，若仅为单务合同，则不会存在双方互为给付义务的存在；行使不安抗辩 ...