一条经济学阐述是对为什么问题Ｑ作出的答案Ａ，该问题出现于包括对比组Ｘ在内的具体语境中．其他附加信息，尤其是被认为具实证适合性的经济学理论Ｅ，构成科学背景的一部分．建构实证主义者如何得出结论：Ａ是合理阐释？如何审查，评价或者认定”因为Ａ”答案？一旦问题Ｑ被阐述为什么Ｂ而不是ＸＩ，ＸＩ为对组Ｘ之一项，建构实证主义者以惯常的智慧提出哪三条标准？