全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-2-17 07:31:36
qi509 发表于 2012-2-15 22:32
本人才疏学浅,很想深造自己。在这里请教你及所有的内行人:

1、马克思是否有“价值论”的专著?我好进 ...
马克思是否有“价值论”的专著?我好进一步拜读。

2、在马克思所有的著作中,哪一篇文章所提到的“论价值”不是为他的“剩余价值论“服务的?而是专门论证”价值“的?请你包括那些内行人提供,我好学习。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=3&from^^uid=963
--------------马克思有专门论具有剩余价值属性的价值论。这一点众所周知,不必争论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 07:38:45
weberxu 发表于 2012-2-16 20:54
看完楼主的第二篇文章,忽然有种悲凉的感觉。我们建国之初就是本着按劳分配的原则,可是世界不允许我们这样 ...
马克思的必要劳动价值,是给我们提供了一个思路,一个什么叫做公平的思路。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=3&from^^uid=963
------------只要承认马克思劳动价值论是必要劳动价值论,就有进一步探讨的余地了,很好。至于公平,由于这个价值论是竞争性的价值论,所以更需要公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 08:00:20
qi509 发表于 2012-2-15 21:25
你真是一知半解。你既然摘抄了这句话“生产商品的社会必要劳动时间是在一定社会的正常的条件下,在平均熟 ...
你真是一知半解。你既然摘抄了这句话“生产商品的社会必要劳动时间是在一定社会的正常的条件下,在平均熟练程度和劳动强度下劳动所需要的时间。在英国采用蒸汽织布机以后,把一定量的纱织........“--------那么为什么不摘抄全呢?

知道你引用的这句话不全吗?我给你补充全:你在“在平均熟练程度和劳动强度下劳动所需要的时间”与“在英国采用蒸汽织布机以后......”---------的中间落了一句话。这句话就是:“生产任何一个使用价值所必须的劳动时间。”
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=963
-------真是狗屎聪明!我再给你纠正一下:生产具有相同使用价值的任何一个使用价值所必须的劳动时间。
废话少说,请你解释一下“生产商品的社会必要劳动时间是在一定社会的正常的条件下,在平均熟练程度和劳动强度下劳动所需要的时间。”这句话吧,它是什么意思?它的意义是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 08:22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:31:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 15:38:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 15:46:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 15:52:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 15:58:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 16:03:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 17:34:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 17:57:30
hhj 发表于 2012-2-17 08:00
你真是一知半解。你既然摘抄了这句话“生产商品的社会必要劳动时间是在一定社会的正常的条件下,在平均熟 ...
我上个跟帖说的不是很清楚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 18:00:37
hhj 发表于 2012-2-17 07:31
马克思是否有“价值论”的专著?我好进一步拜读。

2、在马克思所有的著作中,哪一篇文章所提到的“论价 ...
互相学习。请提供具体的著作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 22:37:44
qi509 发表于 2012-2-15 22:32
本人才疏学浅,很想深造自己。在这里请教你及所有的内行人:

1、马克思是否有“价值论”的专著?我好进 ...
他没有论价值,而是直接给了价值的定义,显得很突兀,但这是马克思价值理论的根本所在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 22:56:43
tsp8001 发表于 2012-2-17 22:37
他没有论价值,而是直接给了价值的定义,显得很突兀,但这是马克思价值理论的根本所在
请用原著的论述给出”价值“的定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 23:08:00
周一给你,我的《资本论》放在办公室
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 23:08:59
好好,一起看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 23:09:06
好好,一起看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-18 07:25:46
tsp8001 发表于 2012-2-17 23:08
周一给你,我的《资本论》放在办公室
各位如果真的对资本论有兴趣,就请读读我的《资本论等读书笔记》吧。在http://hh-j.net/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-18 07:55:34
qi509 发表于 2012-2-17 18:00
互相学习。请提供具体的著作。
http://www.doc88.com/p-89654873353.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-18 07:57:44
qi509 发表于 2012-2-17 17:57
我上个跟帖说的不是很清楚了。
我没看到,请在此直说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-18 10:53:31
hhj 发表于 2012-2-18 07:57
我没看到,请在此直说。
请看18楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-18 10:56:17
hhj 发表于 2012-2-18 07:55
http://www.doc88.com/p-89654873353.html
我要的是马克思的。你的我就不评论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 15:17:50
qi509 发表于 2012-2-17 22:56
请用原著的论述给出”价值“的定义?
价值的定义

《资本论》第一卷第51页,第二段,自己看去吧,人民出版社,1975年第一版
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 18:11:29
tsp8001 发表于 2012-2-20 15:17
价值的定义

《资本论》第一卷第51页,第二段,自己看去吧,人民出版社,1975年第一版
版本不一样,请摘抄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 20:35:53
qi509 发表于 2012-2-20 18:11
版本不一样,请摘抄。
到图书馆找,自己摘抄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 21:24:15
tsp8001 发表于 2012-2-20 20:35
到图书馆找,自己摘抄
相同的内容看看50版吧。看看有什么区别?少了那些话?

你44楼说的很对。他没有“论价值”,但给出了“价值”的定义。但这个定义是有争论的,或者说是不成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 21:27:24
qi509 发表于 2012-2-20 21:24
相同的内容看看50版吧。看看有什么区别?少了那些话?
难道75版的是赝品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 21:52:16
tsp8001 发表于 2012-2-20 21:27
难道75版的是赝品
他们的著作是随着执政者的意图在变化的,即为我所用。这点你对照我国历年从38出版的《资本论》开始比较就有所体会。我相信最早的《资本论》。因为那时的学者是最公正的,是最忠诚的,还有,那是没人怀疑《资本论》。不像现在,人们的文化水平不断提高,认识世界的能力与50的时候有了相当大的飞跃。所以人们开始发现《资本论》的缺陷。执政者在翻译的时候由所更改也是必然的。

如果你还有什么异议,那么就再看看: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 人民出版社 2004年1月 出版的《资本论》与你的75版有什么不同?

我前后看过60年代版本(那年出版的忘了)75版本,现在手里只留了50年版本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群