哈哈，不言中

中国的“专家"伤不起啊

谢谢

说得好

是很好当的

中国某些教授的水平确实有些低 不内涵

楼主看的真仔细= =

就是这样子

怎么说呢，这种无意义的诋毁式地解读只要有时间谁都可以办到。姑且不论lz所说的东西有多少是仅仅建立在自己的价值观之上的，承认教授所言逻辑不通，尽管在我看来事实并不是这样。但是lz有没有想过在这个挑错的过程中你是否错过了这个教授的一些有益的观点呢。如果你看这篇文章就是为了驳斥他也就罢了，但是既然你这么看不上这个教授为什么还要专门驳斥他呢？我甚至可以假设lz是偶然看到这篇文章，发现可以借助它来显示自己在于逻辑上的优越感，从而做出一些在我看来可笑的点评，发到这个论坛上来。事实上，不仅仅是这些评论在我看来没有丝毫意义，可笑无比的更是lz的这种炫耀卖弄的行为。

那阁下的言语又是在干吗呢？

未必见得!

谢谢分享

      我在想，那些批评韩寒的人，骂所谓”韩粉“智商低下的人，（当然也包括一些所谓的”挺韩派“）有多少人真正看过韩寒的作品？
      作为一个知识分子，说话做事要有依据。想批评一个事物，不但要对其了解，而且还要深入。但是我们中间太多的人，对一个事物，在自己只知其名，不知其实的时候，就敢枉加评论，以显示自己的”立场“，突出自己的”高深“。批评固然珍贵，但是没有依据的批评却如同没有地基的建筑，对人没有任何好处不说，砸下来还会伤人。
      我说的话与楼主的原贴可能没有什么关系，也不代表对韩寒的支持或反对。因为我虽然粗浅地读过韩寒的几部作品，但我认为我还没有资格上升到”思想“的高度，“文学”的角度去评论它。然而，每当我浏览有关韩方之战的帖子或新闻，看到其后往往跟帖万余去批评韩寒其文章“没有意义”，“没有水平”，“代表脑残文化”的时候，我就觉得，我们的时代可真盛产文学家、思想家、评论家啊。有些人甚至说“不想读他的作品”，因为“只有低智商的人才会读”。这样的人真是“高智商”啊，能在你没读过一本书的情况下就知道这本书好不好，真是千古伟人都做不出来的事情。
      建议那些人如果真的想批评什么，先自己下一番功夫去了解你要批评的是什么。如果你不愿意或者没精力下这个功夫，那就请你闭嘴！因为没有基础，没有逻辑的评论充其量只是一堆字符，不代表任何意义！

我并不是谁的粉丝，但，韩寒的小说，还是有点味道的

只能说这个是这个国家的悲哀，不能不让人扼腕叹息，太多的教授，太多的所谓专家。

经典啊~

实在不好说！官教授水平高是必然的！

哎, 一声叹息

是是非非错与对，不以成败论英雄！

    这个许教授确实需要补充下简单的逻辑推理，再补充下何谓民主，再补充下法的精神，再补充下西方基础性的社会科学的理念，再补充下何为做人的底线，我觉得这样他说的话就不至于像现在这样不伦不类。
   这样的教授，只配做叫兽！

太浮了，只注重理论

that's only happen in China

顶起

教授和专家是同一个含义

LZ略微犀利啊。。。

中国的教授很多都带有功利色彩  是这社会的问题吧  整个社会的风气

看看