全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3739 3
2012-02-11
经济史专业的肯定都知道这两个期刊,哪位对它们了解比较多,请介绍一下,主要是对稿件的要求,除了一些基本要求之外,对学历、职称、单位等是如何要求的?通过CNKI研究这两个期刊的感觉也许与真实情况差距比较大,之前都投其他的经济类或社科综合类的CSSCI,没有试过这两个。我最近写了两篇文章,是我毕业论文中的一部分(明年毕业),去年整个一年都在档案馆收集史料,参与导师国家社科基金项目的研究,现在是用某经济学理论进行分析的,文字都在1.2万字左右,不知能否试一下这两个刊物?知道的都说一下吧,谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-2 08:09:48
一般来说,《中国经济史研究》相对难发,要求比较高,首先至少得博士或副教授及其以上的,而且必须是211或985院校的;其次,实证性的论文相对好发表,因为毕竟是要探讨经济史而非经济学,光有理论,没有实证,那也说明不了什么的。
《中国社会经济史研究》更注重现实关怀,也就说你发表的论文应该或多或少能与现实挂钩。至于,职称、单位方面的要求相对宽松一点。
以上仅鄙人个人愚见,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-9 22:42:55
这两个刊物对对学历、职称、单位等都没有具体要求,主要是看文章质量以及是否对他们口味,在读学生也是可以在上面独立发文的。相对而言《中国经济史研究》更好些,也更正规些,纸质稿与电子稿均接受,采用匿名审稿制度,录用了一般会在3个月之内会给通知(退稿是否会通知不清楚,3个月后可以电话咨询),但刊出得等比较长的时间;而《中国社会经济史研究》更偏重史学,有无匿名审稿不清(应该是没有),但通知是否录用的时间很不规律,很多时候稿件就石沉大海了,而且该刊物质量日趋下降。如果对文章有足够信心的话,还是投《中国经济史研究》吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-10 15:20:30
中国经济史研究有匿名审稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入