求教：关于Malmquist的分解方法，急

zhaoxinna

3407

收藏 2012-02-11

关于malmquist的分解我发现文献中有完全相反的分解方法，FARE经典文献中分解为

，
而在另一篇文献中却发现

[img]file:///D:\software\QQ\24939042\Image\(Q]ZPY}P03%WS$CQ$[N_L]3.jpg[/img]，为什么会有两种完全相反的分解方法呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yuzhaoyu

2012-2-11 17:35:16

都是一样的估计相互抄的时候弄错了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoxinna

2012-2-12 09:19:16

yuzhaoyu 发表于 2012-2-11 17:35
都是一样的估计相互抄的时候弄错了

是这样的吗？对于投入导向和产出导向的距离函数是不同的，那基于投入导向和基于产出导向的Malmqusit指数计算公式都是上面第一个公式吗？还是两个导向的计算公式是不同的呢？谢谢啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhaoyu

2012-2-12 23:50:24

zhaoxinna 发表于 2012-2-12 09:19
是这样的吗？对于投入导向和产出导向的距离函数是不同的，那基于投入导向和基于产出导向的Malmqusit指数计 ...

说实话没有深入研究这个你可以看点经济研究等权威的满奎斯特指数分解这个方面论文超级多都是高档次的一般我们是用deap2.1做的分解有产出导向和投入导向的选择具体到论文里面的公式建议你认真看几个好的论文认真琢磨

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kk22boy

2012-2-13 09:32:57

真正能看懂这些公式的估计没几个，多数都是在照葫芦画瓢，套用软件而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhaoyu

2012-2-13 11:42:40

kk22boy 发表于 2012-2-13 09:32
真正能看懂这些公式的估计没几个，多数都是在照葫芦画瓢，套用软件而已

这是目前国内研究的现状

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群