全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
23084 37
2007-01-16

有人说经济学初学者不必要去看熊彼特的经济分析史,因为太难了。但是我认为正是初学者才应该去看这种偏历史和哲学书,因为他们的思想是纯的,如果学习了一点经济学,那么在看这本书的时候老是想把内面的知识点系统的找出来,但是这是看这本书的大忌。我是在自己本科毕业才认真看这本书的,结果只能马马虎虎的看一篇,不知大家有这种感受没有?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-16 23:06:00

一百人眼里有一百个熊彼特.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-17 04:58:00

其实熊彼特的经济分析史当中知识点很多,个人更喜欢第三卷。

找知识点也未必是大忌,呵呵。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-17 21:03:00

我正在看第一卷,半本多一点,----一学期断断续续就看了这么点,惭愧,

感觉,最好先修一修,西方文明史,和西方哲学史(赵敦华的不错),----不需要太深究----如果一点都没准备会比较吃力,

看过确实受益匪浅,比如,"科学的社会学"比库恩提出的"范式"要早,

不过有些过于细枝末节的,我也是跳过去了,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-18 14:39:00
第一卷是熊彼特个人思想的集中反映,个人色彩很重,看的时候要自己思考,不能以看教材的方式看.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-25 12:22:00
ding
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群