全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4891 6
2005-03-06
IS-LM曲线是经典的宏观分析模型,但是在中国,定量的分析和定性的分析结果是相反的,究竟是哪里出了问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-6 23:45:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-7 10:39:00
是LM曲线的形状有问题,经典的LM曲线是正斜率的,而中国的定性分析结果是负斜率的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-7 11:20:00
最大的失误,是不该用这个框架。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-11 01:15:00
以下是引用zhangxiaof在2005-3-7 10:39:49的发言: 是LM曲线的形状有问题,经典的LM曲线是正斜率的,而中国的定性分析结果是负斜率的

第一、"中国的定性分析结果是负斜率的" 请问由何而来?!有何为证?! 这个所谓的定性分析,可否略微介绍一下?!

第二、这个所谓定性分析,假设为何呢?!

第三、没有定量分析可供叁考吗?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 12:59:07
利率不是市场化的,货币需求的利率弹性很低,利率在货币政策传导过程中的调节作用收到了极大地限制,所以应用比较困难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群