原理十：“社会面临通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍”（2.27更新）
曼昆经济学十大原理之末说得是ZF在干预经济时的两难选择，即通胀与就业之间的此消彼长。关于这种短期效应，书上三点形象易懂，推理过程如下：
  货币发行增加=>消费需求和消费水平上涨（手里钱多了）=>物价上涨（供需价格）=>有利可图=>扩大生产（或新的生产者进入）=>雇佣新工人 =>失业减少
    经济学中把这种现象用菲利普斯曲线来描述。从宏观经济学部分的角度理解，此部分还应包括货币政策和财政政策、以及ZF三大目标实现的内容。关于书中提到的经济周期，应该与判定经济出在何种周期的标准相关（就业率高低，通胀水平、滞涨等）。关于理论部分我不细说了，书上，百度，谷歌都有。
    关于通胀与就业的经济实例分析，我感到水平有限，力不从心。其一，大概是由于经济统计信息的迟滞、不反应真实水平。抑或政策指定出台的冗长，对通胀的控制往往不是隔靴搔痒，就是过犹不及，且手段往往直接而粗暴，常常忽略了的三大目标是互相牵制的一个主体，导致政策的出台就是在不断的打补丁；其二，对于中国的真实就业水平以及在我国如何算作失业，不甚了了，故而难以判断；其三；我常常觉得三大目标的实现应该有一个模型来说明他们之间的关系，水平有限，不敢妄断。
   作为一个普通百姓，说到对这两年宏观经济的走势，还是很失望：国进民退，寡头经济，价格操纵，税收失调，最近经济社会现象给我最直观的印象是ZF不顾一切的与民争利，这也许只是表象，而背后可能正如布鲁金斯学会研究员李侃如（Lieberthal）所言：金钱和政治的结合达到这种程度实在让人惊叹。”

lz对机会成本的理解是否有误？ 机会成本应该是显性成本加上隐形成本么

您好，谢谢您的关注，我文中是这么描述的

“经济成本=显性成本+隐形成本

    成本包括经济成本、显性成本和隐形成本。经济成本是总成本，等于显性成本和隐形成本之和。显性成本又被称为会计成本，是可以用货币计量的；机会成本则属于隐形成本。因此，我们必须理解，企业财务帐表上表现的经营利润是偏高的，因为会计帐表里只体现了隐性成本。”
标红部分是笔误，应为显性成本，在12楼做了修改。机会成本对应的是隐形成本，即经济成本=显性成本（会计成本）+隐形成本（机会成本）

作为一个初学者，蓦然看到这么多成本，压力好大啊！今天还以为把机会成本弄懂了，结果又好迷糊！显性成本、隐形成本、实际成本、经济成本、机会成本！OMG啊！

个人觉得还是有点问题。 咱举个例子。比如说我现在我花10元钱去上3小时网，而如果我不去上网而选择去做兼职，那我可以在这3小时内赚的30元钱。那我选择去上网的机会成本是多少呢？应该是40么。而40中的10元是显性成本，而那30就是隐形成本。不知lz认同我这观点么

机会成本是你去上网而没去兼职的损失30元啊

这是百度上举得一个例子，对应您所具的例子，供您参考理解。
理解多看实例，有些教材中的概念描述得是很拗口的。

一个厂商决定利用自己所拥有的经济资源生产一辆汽车（您例子中的上网）时，这就意味着该厂商不可能再利用相同的经济资源来生产200辆自行车（您例子中的兼职）。于是，可以说，生产一辆汽车（您例子中的上网）的机会成本是所放弃生产的200自行车（您例子中的兼职）。如果用货币数量来代替对实物商品数量的表述，且假定200辆自行（您例子中的兼职）车的价值是10万元，则可以说，一辆汽车（您例子中的上网的机会成本是价值为10万元的其他商品。

正点

赞一个

顶一下下

先标记一下

曼昆的太过于基础了。。而且不注重数学，从近年获得诺贝尔经济学奖得主来看你，都是偏向于用数学分析经济学中的问题。建议楼主多看看经典的教材吧。

bu  cuo

不错啊！分享一下

好，和你一起学习。

感谢！

支持一下

多谢楼主~~~~~~~

路过看看