ohoneyhu122 发表于 2012-2-17 11:39
估计可能这句“纠正审稿人的第二个错误”惹怒了所谓的权威，中国的学者最缺乏的就是乐于接受质疑，尤其是所 ...

酱油哥哥 发表于 2012-2-17 14:14
这一点，国外学者也差不多！！！不信你投个国外的期刊试试？

ohoneyhu122 发表于 2012-2-17 15:22
不小心伤到你了，不好意思啊。
在下投过，也发过，学术的argue到最后并不影响发稿，即使不发也会列出论文 ...

ohoneyhu122 发表于 2012-2-17 15:22
不小心伤到你了，不好意思啊。
在下投过，也发过，学术的argue到最后并不影响发稿，即使不发也会列出论文 ...

酱油哥哥 发表于 2012-2-17 15:34
你没伤到我，你太高估自己了

我不相信你argue的时候不会注意自己的语气，或者我只能说，你遇到了 ...

天下为菊· 发表于 2012-2-17 15:36
那个人士兵一个，自恃甚高。。。你搭理他干嘛，这是他在找优越感。。

酱油哥哥 发表于 2012-2-17 15:39
在我这找优越感，那绝对找错人了

天下为菊· 发表于 2012-2-17 15:42
是啊。他不是一下子就亮出自己发过英文期刊么？摆明了瞧不起你。

但他肯定是低估了论坛的水平，谁没发 ...

天下为菊· 发表于 2012-2-17 15:42
是啊。他不是一下子就亮出自己发过英文期刊么？摆明了瞧不起你。

但他肯定是低估了论坛的水平，谁没发 ...

ohoneyhu122 发表于 2012-2-17 15:59
皇协军

天下为菊· 发表于 2012-2-17 20:50
皇协军这个词儿形容你更合适啊。上来就说自己发过英文的，叫你亮出来又不敢，这跟认鬼子当爹的皇协军不是 ...