全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛 PRM学习群组
1812 1
2012-02-16
大家有觉得吗?就是第6版也是很差.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-17 01:17:21
非常同意。没有按照一个整体的体系来写
例如 信用、市场、操作、流动性的辨识、评估、度量、管理,感觉就是想到哪里写到哪里。
FRM的handbook不应该叫金融风险管理师手册,而应该叫金融风险测量师手册。定量的确实应该有,但如果去定性的管理,例如部门的设置、职能、流程所说的太少了。
流动性风险仍然在操作风险范畴内,全面风险管理也仅仅是一节,给的篇幅都过小。法律风险的定义没有反映出欧盟对巴塞尔委员会这一定义的不满。
总体而言,第六版还有很大的提升空间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群