全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-2-17 09:01:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:02:04
云随风动 发表于 2012-2-16 09:59
对呀,所以这个就是问题的实质
编辑由于知识结构陈旧,根本看不懂,或意识不到某个新领域的重要性,或 ...
“编辑由于知识结构陈旧,根本看不懂,或意识不到某个新领域的重要性,或者一开始就存有偏见”,审稿人也是这样的,尤其是新领域出现的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:07:50
对于经济学动态这个杂志,我觉得应该应该用脚投票决定它的生存,至少这些年来大家对他的诟病不是无中生有的,杂志社要好好想想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:21:06
keensword 发表于 2012-2-17 09:01
我一个不关注期刊的人都发现这个杂志被黑好几次了。。
既然不关注期刊,不搞学术研究
你何以断言是被“黑”呢?
怎么没人去“黑”跟它同属社科院系统的《世界经济》呢?
顺便告诉你,这次是南京大学的CSSCI把这个所谓的权威刊物的外衣扒掉的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:30:46
dynare301 发表于 2012-2-17 09:21
既然不关注期刊,不搞学术研究
你何以断言是被“黑”呢?
怎么没人去“黑”跟它同属社科院系统的《世界 ...
您太学术了。。“黑”早就是个中性词了。本人无任何倾向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:32:28
keensword 发表于 2012-2-17 09:30
您太学术了。。“黑”早就是个中性词了。本人无任何倾向
呵呵,这本来就是个学术问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:55:11
forxiaobai 发表于 2012-2-16 09:34
知网向各高校和科研院所收取的费用何止亿万,如果不对这部分收益重新分配,期刊编辑部的日子只会越来越难过 ...
“期刊——知网——高校和科研单位”也是个链条,不知道知网的具体运作方式是什么样,但肯定涉及利益分配,对整个学术有影响,当然包括我们学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:56:28
guqunisfox 发表于 2012-2-16 10:52
少了关系搞,你就一定可以再经济学动态上发文章吗?中国就是个人情社会,哪里没有人情,那里没有关系。读书 ...
呵呵,赞同。
不是坊间有种观点:在中国没有办不成的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:58:18
hanc 发表于 2012-2-16 09:48
胡老师说的是事实,我曾经在编辑部呆过一段时间,了解里面的运行。动态非常欢迎优秀稿件,如果你稿件优秀肯 ...
不要质问楼主的动机!应该关注的是,主帖所说的是否事实!
只要审稿程序不能公开透明,“关系稿”从源头上就无法杜绝。
还是多学学《经济学(季刊)》吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:15:06
guqunisfox 发表于 2012-2-16 12:22
少了关系搞,你就一定可以再经济学动态上发文章吗?中国就是个人情社会,哪里没有人情,那里没有关系。读书 ...
这个社会时不时就有杀人放火,但这不能说明杀人放火就是对的。

那些“存在即合理”的逻辑完全是误用的谬论。存在是有其背后的原因的,但这不等于这些存在就是正确的;实然和应然的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:19:34
....................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:20:43
这么好的帖子,可惜的用了匿名。

也许楼主觉得中国社会的现状用匿名比较明哲保身,但对其他人也是如此啊。对胡先生真实来回答或解决问题的,大可以态度再缓和一些,有些问题也不是一个人可以决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:26:06
这个社会没有绝对的公平,你自己强大了,什么都是浮云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:28:04
真复杂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:28:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:32:56
现在中国的杂志关心稿太多了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:34:27
路过看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:37:07
云随风动 发表于 2012-2-16 09:33
胡老师已经说得很清楚了,很多事情他也没办法改变
主编、编辑部主任、编辑们都是五零后,
只有他一个编辑 ...
说的很好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:55:43
关系。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 10:58:18
很好,关注!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 11:18:52
看来大家对关系稿都是深恶痛绝呀!支持打击关系稿,关系稿这样对认真做研究的人来讲,太不公平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 11:41:34
什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 11:43:00
云随风动 发表于 2012-2-16 09:33
胡老师已经说得很清楚了,很多事情他也没办法改变
主编、编辑部主任、编辑们都是五零后,
只有他一个编辑 ...
哎,看来矛盾还是挺多的,哪里都是一样的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 11:45:54
哎,大家需要淡定,别太激动了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 11:56:43
  这是没办法的事情,只能靠双方共同努力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 12:12:27
楼主咄咄逼人,如果不针对某人会好一些,当然,特别恶劣的情况下太需要这种革命者了。
希望所有期刊都能“有则改之,无则加勉(胡先生也是这么看的)”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 12:48:22
charliexj 发表于 2012-2-16 11:53
经济研究也有关系稿的,我曾经有幸见证过一篇稿子运作上了,当然,稿子本身没有大问题,四平八稳的。呵呵呵 ...
我也曾经见证过,呵呵,我见到的,作者是XX省社科院的~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 12:54:19
这位楼主真是缺少涵养
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 12:56:59
非常中肯!!!!顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 13:02:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入