全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
请经济学动态编辑部副主任解释一下“关系稿”问题
zlzl005
2012-2-17 13:13:43
在中国这个好像是不能避免的吧？！还是面对现实吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjying2000
2012-2-17 13:14:53
总会有这样的问题存在，但是不能所有的期刊都来这一套，必须有几家公认的比较公平的，有学术水准的期刊，用以纯粹的学术研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为苟
2012-2-17 13:28:24
别的都是扯淡
《经济学动态》是中国社科院经济所的刊物
《世界经济》是中国社科院世界经济与政治研究所的刊物
《世界经济》十年前就走上了改革道路
《经济学动态》现在还在拿这个理由、那个理由作为挡箭牌
真要想搞好，直接把世界经济的经验原封不动复制过来就OK啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rbzdsf
2012-2-17 13:30:00
《经济学动态》必须回答的是，是不是继续实施理事单位制度，这是该期刊是否诚意检讨和反省的关键，否则每一次的狡辩之后，不作认真改革，我相信该期刊会进一步的沉沦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

naujkz
2012-2-17 13:37:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kmlxzbq
2012-2-17 13:56:07
体制问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charliexj
2012-2-17 14:16:05
不存在有没有涵养的问题，要求编辑部的负责人直面现实，理直气壮啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ifeelbetter
2012-2-17 14:32:33
楼主的问题问得非常直接！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxdlj
2012-2-17 14:52:50
据说，还要收高费用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哆啦又A梦
2012-2-17 14:53:03
唉，没看到前面的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greatwinner
2012-2-17 14:55:36
{:3_46:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize
2012-2-17 14:59:45
关注一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0520duoduo
2012-2-17 15:05:51
好多杂志都有关系稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

花花的开
2012-2-17 15:26:18
oo   看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hc103627
2012-2-17 15:29:53
公开的秘密，楼主也太较真了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgynkmxxt123456
2012-2-17 15:36:42
他们是自己房间里的皇帝
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhgxyzp
2012-2-17 15:50:54
尽管有些言词有些激烈，但是，对于中国的学术建设来说，这样的讨论是好事！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jdwjb
2012-2-17 15:50:58
清华学术空气   提高学术质量啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruishen_zhang
2012-2-17 16:03:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlfuture
2012-2-17 16:17:16
副主编已经表明了自己的态度,我想大家要做的是让副主编的副字去掉,我们共同的理想就可以实现了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为苟
2012-2-17 16:17:23
ruishen_zhang 发表于 2012-2-17 16:03
大家要宽容，研究不是一下子能飞跃的，慢慢来吧！
《经济学动态》兄弟单位的《世界经济》十年前就改革了
十年后《经济学动态》还在吃老本、原地踏步
还要怎么才算不宽容，要等多久才算慢慢来呢？
十年间两代学者都熬出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ohoneyhu122
2012-2-17 16:20:43
我们都不是生活在真空里，何必对编辑穷追不舍呢？人家实名发帖，已经显示了真诚。这种匿名与实名之间的讨论根本就不对等，风险也不平衡。停手吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

orchid365
2012-2-17 16:28:03
楼主，搞什么匿名，难道连显示网名的勇气都没有？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pmjtsgy
2012-2-17 16:29:27
唉！现在没关系，发篇文章真难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

40609095
2012-2-17 17:06:05
这个还用说啊~~~天下人都知道的事，真心希望有人有办法可以扭转这种局面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nathan9800
2012-2-17 18:31:01
并不是编辑知识陈旧看不懂，而是经济学分工太细导致的沟通成本太高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghaoxing
2012-2-17 19:29:10
能提出这样一个尖锐的问题，本身就是一件值得高兴的事情，在现在明哲保身的主流氛围下，楼主敢于质疑的勇气无疑是宝贵的。但是，从楼主的帖子上看，所谓的讲座和登稿之间并没有直接的逻辑关系，直接下“关系搞”的定论恐怕太过武断了。我们自然不提倡方舟子对韩寒的“牛角尖”式的逻辑质询，但在这个问题上，还是应该让证据说话的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greenbean
2012-2-17 19:37:04
这个帖子能得到热烈讨论，本身就说明了不改革不行滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

far_faraway
2012-2-17 19:39:49
发展和改进是需要时间的，所以想立竿见影地有成效，这是对编辑部的苛责。不过如果50后的知识结构有问题，那么后继者就需要有所突破，有所突破就还能立足于权威，如果长期受困于这种“关系稿”，那么前途可想而知啊。在我们学校经济学动态算不错的期刊，但是很少有学生投稿，因为对某些现状大家心知肚明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509
2012-2-17 20:50:00
这个问题够敏感的，呵呵，一言两语说不清
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入