发起讨论：2011年中文期刊哪篇文章给你留下最深刻印象

manchern

21135

130

收藏 2012-02-17

突发奇想：过去一年里，繁荣的经济管理领域中（当然只讲“上档次”的），有哪一篇文章给自己留下深刻印象？观点、思路、方法，哪一篇文章令人从中得到启示或思考或警惕？不假思索地似乎说不出来，要想想才有些印象。这可能会透露自己的关注领域，但应该没关系吧。有兴趣的说说。先说自己的取向：尹恒，朱虹，“县级财政生产性支出偏向研究”，《中国社会科学》，1，88-101。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

rongrong009

2012-2-17 18:26:54

路过帮顶

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

binfriedman

2012-2-17 18:58:19

南方经济有篇范子英的文章记得很好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jzbd

2012-2-17 19:50:47

THE COMPETITIVE SAVING MOTIVE: EVIDENCE FROM RISING SEX RATIOS AND SAVINGS RATES IN CHINA
Shang-Jin Wei
Xiaobo Zhang

Wei, S.-J. and X. Zhang (2011). "The Competitive Saving Motive: Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China." Journal of Political Economy 119(3): 511-564.

这一篇论文，让我感觉到真的不一样。虽然，我还没有完全读完。该论文告诉我们什么叫做有创新的论文。感觉真的真的不一样（我本来不是关注这一块的）。

附件列表

The Competitive Saving Motive Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates .pdf

大小:384.72 KB

马上下载

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjsmzyy

2012-2-17 19:58:57

正义在中国：历史的与现实的
何怀宏
公共行政评论 2011年第1期。这篇文章不是实证性的，而且颇多哲学的讨论和历史讨论，但是后半部分的对中国的讨论很有借鉴意义
文章可以直接见于：
http://jpa.sysu.edu.cn/docs/20110812103916082112.pdf

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 20:00:22

jzbd 发表于 2012-2-17 20:50
THE COMPETITIVE SAVING MOTIVE: EVIDENCE FROM RISING SEX RATIOS AND SAVINGS RATES IN CHINA ...

这篇09年就有第一版了，呵呵。

不过楼主好像讨论的是中文哦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

manchern

2012-2-17 20:02:32

binfriedman 发表于 2012-2-17 18:58
南方经济有篇范子英的文章记得很好

读过。有印象，不错。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 20:04:55

夸克之一发表于 2012-2-17 20:00
这篇09年就有第一版了，呵呵。

不过楼主好像讨论的是中文哦。

对的，中文，才有意义，看看繁荣真假。英文很多，要学的不少，有的干脆就是五体投地。呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jzbd

2012-2-17 20:06:58

夸克之一发表于 2012-2-17 20:00
这篇09年就有第一版了，呵呵。

不过楼主好像讨论的是中文哦。

不好意思。看错了。真的看错了。
本来还想在写一篇的。 Journal of Economic Literature 2010, 48:4, 987–1004，Why Isn’t Mexico Rich?。这篇论文的结论非常的有借鉴，它好像告诉我们为什么目前中国有这么多的问题，依然保持着高速增长。金融市场不健全，腐败等等为什么没有让高速增长的中国停下来。其结论好像是说，时候还没有到，当人均产出达到一定程度后，就会出现的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 20:09:06

jzbd 发表于 2012-2-17 19:50
THE COMPETITIVE SAVING MOTIVE: EVIDENCE FROM RISING SEX RATIOS AND SAVINGS RATES IN CHINA ...

这篇没看过。魏老师的文章读过不少，因为关注重点的原因新的几乎没看过。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 20:16:43

之所以会提议这个话题，是因为近来为了某个主题，泥沙俱下地浏览或细读了几乎所有的那个主题的中文文献，居然发现几乎没有深刻印象的，难道都是白费功夫？似乎不太对头。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 20:19:46

manchern 发表于 2012-2-17 21:09
这篇没看过。魏老师的文章读过不少，因为关注重点的原因新的几乎没看过。

其实这篇能上JPE还是有点意外的。09年第一稿出来的时候，正好是金融危机的时候——那会儿真的挺震惊的。但仔细读了之后，感觉其实还有不少问题——肯定到不了JPE这个程度。

2年过去，文章的内容发生了挺大变化，但大的放向没变。从技术上而言更加严谨，使得结果更可信。

宏观变量解释微观行为可以接受，但反过来微观行为解释宏观变量就挺难说服大家，本文为后面一类研究开辟了途径。但我不清楚，别人是否也有我这样的感受，觉得不太“靠谱”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 20:22:18

jzbd 发表于 2012-2-17 19:50
THE COMPETITIVE SAVING MOTIVE: EVIDENCE FROM RISING SEX RATIOS AND SAVINGS RATES IN CHINA ...

谢了。人口结构-性别结构的角度？怪不得去年国内那么多这个视角的文章。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 20:26:38

manchern 发表于 2012-2-17 21:22
谢了。人口结构-性别结构的角度？怪不得去年国内那么多这个视角的文章。

反正现在网络发达，美国热什么，一回儿国内就都知道了。何况这篇文章魏尚进在国内好像也演讲过，知道这个方向选题的人不在少数。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001

2012-2-17 20:34:02

路过，之前没怎么关注经济领域的文章，今后要多看看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 20:46:31

夸克之一发表于 2012-2-17 20:19
其实这篇能上JPE还是有点意外的。09年第一稿出来的时候，正好是金融危机的时候——那会儿真的挺震惊的。但 ...

回头要读读这篇。解释宏观问题能有微观基础是最好的。人口结构毕竟是个“状态”变量，如何传递和触发呢？靠谱的谱估计在传导机制里。搞得不好，是把这个“工具变量”当做变量本身了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2012-2-17 20:46:39

李金波、聂辉华的《儒家孝道、经济增长与文明分岔》令人印象深刻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 20:48:59

macross509 发表于 2012-2-17 20:46
李金波、聂辉华的《儒家孝道、经济增长与文明分岔》令人印象深刻

好像也是中国社会科学上的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 21:03:13

macross509 发表于 2012-2-17 21:46
李金波、聂辉华的《儒家孝道、经济增长与文明分岔》令人印象深刻

这篇我瞄过一眼，呵呵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-17 21:17:58

夸克之一发表于 2012-2-17 21:03
这篇我瞄过一眼，呵呵。

李约瑟+barro？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

成吉思汗

2012-2-17 21:40:03

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weifeng717719

2012-2-17 23:04:58

此贴很不错！支持！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jerryfree

2012-2-17 23:26:05

好高深的文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

manchern

2012-2-18 00:11:07

jzbd 发表于 2012-2-17 20:06
不好意思。看错了。真的看错了。
本来还想在写一篇的。 Journal of Economic Literature 2010, 48:4, 98 ...

是的，都在担忧，但愿不会；应该不会——因为关注，有些结论，应该还好，还有条件不至于停滞。林老师的判断应该是有基础的，我从投资方面得到的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liquidblue

2012-2-18 00:39:45

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cai23567

2012-2-18 01:25:18

看看，支持下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hahaqhd

2012-2-18 07:05:00

寻找制度的工具变量:估计产权保护对中国经济增长的贡献
Looking for Instruments for Institutions: Estimating the Impact of Property Rights Protection on Chinese Economic Performance
【作者】方颖；赵扬
《经济研究》2011年第五期
【摘要】本文旨在建立制度的合适工具变量,从而能够正确估计制度对中国经济增长的贡献。文章提出以中国1919年基督教教会初级小学的注册学生人数作为制度的工具变量,并详细论述工具变量的相关性和外生性诸条件。通过两阶段最小二乘法,本文发现制度对中国经济的贡献显著为正。在控制了地理因素和ZF政策效应等变量以后,制度对经济增长的效应仍然最为显著。

工具变量的选择我感觉不错。论文的过程和结果也都让人信服。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ligp101

2012-2-18 07:58:57

强烈支持，好帖

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longggui

2012-2-18 08:39:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yonghengzhiran

2012-2-18 08:53:45

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群