问个SSCI的分区

keeamin

31876

收藏 2012-02-17

本人是新人，刚准备投刊，才听说SSCI也有ABC区等说法，可能各学校略有不同，不知道哪位大侠能给个比较详细的SSCI分区的表格啊，比较通用的，人大，北大，中财之类的都行，学习一下，谢谢了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

夸克之一

2012-2-17 19:08:03

http://iar.shufe.edu.cn/structure/gdyjy/kygl_con_30863_1.htm

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spring109

2012-2-17 20:25:03

上财的这个分区具有一定的主观性，仅仅适合参考。对不同的学科地位把握不见得十分精确和全面。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keeamin

2012-2-17 20:28:56

不错，不过好像所有SSCI的不是很全吧，不是有什么ABC之类的吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 20:32:44

keeamin 发表于 2012-2-17 21:28
不错，不过好像所有SSCI的不是很全吧，不是有什么ABC之类的吗

就看看前面比较好，后面都一样没有细分的必要了。。而且他们的分类比ABC层级更多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 20:37:11

spring109 发表于 2012-2-17 21:25
上财的这个分区具有一定的主观性，仅仅适合参考。对不同的学科地位把握不见得十分精确和全面。

这也没有办法，每个学校，每个国家的分类都有主观性，很难统一。

英国的排名把QJE放在很前面，美国的排名QJE就在相对靠后的位置。同样还有EER，欧洲把这个当很重要的刊物，美国的重视程度就要低一些。在加拿大Canadian Journal of Economics也是块宝，到了欧洲和其他国家，它的重要性也要打折扣。

上财的分区，某些期刊的划分我个人也不同意，但总体上还是有参考价值的。毕竟，这种东西只能大概有个区分，不太可能人人满意，尽善尽美。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

老吃老做的狗卵

2012-2-17 20:53:10

有一个办法,每年ssci出影响因子的时候,会按影响因子把ssci分成4区,按影响因子的1/4分位点进行区分
这个可以在journal citation report里面ranking部分查到.例如,2010年经济学ssci一共有305种,
如果该期刊排名前75位就是1区,前150位就是2区,前225位就是三区,剩余就是四区

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 21:01:39

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-17 21:53
有一个办法,每年ssci出影响因子的时候,会按影响因子把ssci分成4区,按影响因子的1/4分位点进行区分
这个可以 ...

CER 0.947, JCE只有0.835

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老吃老做的狗卵

2012-2-17 21:21:13

夸克之一发表于 2012-2-17 21:01
CER 0.947, JCE只有0.835

你还可以看到他们在305位中排第几位

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 21:23:13

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-17 22:21
你还可以看到他们在305位中排第几位

国内怎么评价我不是很清楚，在我们这里JCE好歹在100之前，CER在150开外。。一个是第二档，一个在第三档。
当然了，这也不是绝对的，有人就觉得CER水平比JCE高。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老吃老做的狗卵

2012-2-17 21:26:55

夸克之一发表于 2012-2-17 21:23
国内怎么评价我不是很清楚，在我们这里JCE好歹在100之前，CER在150开外。。一个是第二档，一个在第三档。 ...

Jce是journal of comparative economics么
如果是,根据我和我身边人的评价,应比cer略差
以下是cer的分区,来自journa citation report,根据此排名,是2区,不过是2区最后几名
Category Name  Total Journals
in Category  Journal Rank
in Category  Quartile
in Category
ECONOMICS 305 117 Q2

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 21:36:16

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-17 22:26
Jce是journal of comparative economics么
如果是,根据我和我身边人的评价,应比cer略差
以下是cer的分区 ...

就是那个JCE。
JCE这几年确实下滑很快，但在我们的认定系统里依然是非常值得信赖的，CER还在非主流行列里。。你发了没有人认可，评职称也不算数。。

所以我举这个例子只想说明确实很多评价难以做到统一。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老吃老做的狗卵

2012-2-17 21:39:02

夸克之一发表于 2012-2-17 21:36
好吧，JCE曾经这几年确实下滑很快，但在我们的认定系统里依然是非常值得信赖的，CER还在非主流行列里。。 ...

cer在国外还非主流么?
不太了解国外大学对cer的评价
国内学校已经很认可该期刊了,上财将其认为是3类中比较好的,不排除修订分区后更上一级

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老吃老做的狗卵

2012-2-17 21:46:15

夸克之一发表于 2012-2-17 21:23
国内怎么评价我不是很清楚，在我们这里JCE好歹在100之前，CER在150开外。。一个是第二档，一个在第三档。 ...

jce的5年平均影响因子仍然有1.5,表明过去影响比较高,不过确实如你所说,其在比较经济学领域影响很大
如同很多环境经济学与区域经济学的期刊，影响因子数值很大,但是其实并不为主流认可

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 21:48:48

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-17 22:39
cer在国外还非主流么?
不太了解国外大学对cer的评价
国内学校已经很认可该期刊了,上财将其认为是3类中比 ...

我个人持相对中立的意见。CER上有不错的文章，但乱来的文章也不在少数。反正老外比较偏向JDE JCE EDCC（题外话，EDCC也没比JCE命运好到哪里去，沦落得十分惊人）。CER毕竟面太窄，在国内肯定认可度高，因为它是最主要的中国问题期刊（非中方主办的，要去掉China and World Economy，这是社科院自己的刊物）了——而且够得着。

虽然很多人都说JCE水准不如CER，可是国内真的不挂国外作者（包括在国外工作的中国人）独立发过JCE的人并不是很多，相比之下，国内独立作者发过CER却不少。虽然不能一定推导出哪个期刊更好一些，可以作为一个参考。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老吃老做的狗卵

2012-2-17 21:53:20

夸克之一发表于 2012-2-17 21:48
我个人持相对中立的意见。CER上有不错的文章，但乱来的文章也不在少数。反正老外比较偏向JDE JCE EDCC（题 ...

你说的国内学者更多发cer而不是jce,可能有以下原因:如果是一篇研究中国主题的论文,看到china 开头的期刊名会主观上觉得更合适,因为就我自己的投稿经验来说,拿一篇稿子,还真不精确知道最好投给哪个期刊,最理想的影响因子尽可能高,而且又刚好能被接受,换句话说,想卖个高价,又希望卖的出去.所以实际上很多人的文章都没有发在可以发的,影响因子最高的期刊上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2012-2-17 21:59:29

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-17 22:53
你说的国内学者更多发cer而不是jce,可能有以下原因:如果是一篇研究中国主题的论文,看到china 开头的期刊名 ...

我完全同意。同样的CER的引用率高和影响因子的可观，也受到类似因素的影响。

现在中国人到哪里，哪里房价和物价就涨。研究领域的类似“通胀”也是存在的。相对而言，更高水平的期刊上出现中国题材的概率要小很多，但研究中国问题的人那么多，他们写了论文很多都要引用CER而不是AER（显然不是AER不好，而是上面中国主题比较少见）。这些论文在更低一些级别的杂志发表，变相就推高了CER的引用率。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forxiaobai

2012-5-11 20:30:09

CER,CER,CER,CER,
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;from^^uid=2412493CER,CER,
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;from^^uid=2412493CER,CER,
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;from^^uid=2412493CER,CER,
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2412493

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forxiaobai

2012-5-11 20:31:00

请问版主，要是同时中了《经济研究》和CER的话，该选哪个发？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2012-5-12 14:25:03

老吃老做的狗卵发表于 2012-2-17 21:39
cer在国外还非主流么?
不太了解国外大学对cer的评价
国内学校已经很认可该期刊了,上财将其认为是3类中比 ...

上财对于同一类期刊是按照字母排序，所以并不是上财把CER排成C类里面比较好，而只是因为C这个字母靠前而已。

此外，JCE>CER，这点毋庸置疑。虽然两者差别并非那么大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raku8731

2012-5-12 14:55:50

JCE>CER，这是毫无置疑的。CER有好文章，也有比较水的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LIUDAAIXUEXI

2016-4-25 22:09:08

夸克之一发表于 2012-2-17 19:08
http://iar.shufe.edu.cn/structure/gdyjy/kygl_con_30863_1.htm

这个哪里是SSCI分区？经管类的总共有344的期刊数，你这个只是上财自己做学术成果认定的分区，包含部分的SSCI

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2016-4-26 08:48:18

LIUDAAIXUEXI 发表于 2016-4-25 22:09
这个哪里是SSCI分区？经管类的总共有344的期刊数，你这个只是上财自己做学术成果认定的分区，包含部分的S ...

SSCI本来就没有严格的分区，只有SCI有。大部分情况下，都是同行认可度高的期刊在比较高的排名区域。上财的列表虽然也有bug，但总体是一个大家都能接受的分级分区列表。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2235_1571533935

2022-6-3 10:44:29

所谓分区就是行政偷懒的扯淡！也是科研误导！学者应该有期刊以我为荣的雄心！做流芳后世的佳作！为人类，为祖国做贡献的精神！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群