全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
央行又降准备金了
johncalvin
2012-2-20 14:18:47
预期通胀又要调高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dirk13
2012-2-20 14:40:46
是要保证房地产商的资金链吧。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chthb
2012-2-20 15:02:47
降不降都不起多大作用，关键是不是偷着又开动印钞机了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengsheng1122
2012-2-20 15:10:15
最担心刺激房地产投资，房价上涨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rootxmy
2012-2-20 15:23:27
保障房 这张牌一打  房地产不大再会高起了

利率太高 企业投资的预期都不高  特别的低端的制造业

调利率对通涨的作用 没有调节货币供给量这么直接

就是说现在 不一定到充分就业

应该调节准备金的同时也下调节利率

讲什么银行存贷款差的 还要考虑贷款的总量吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gumingguning
2012-2-20 16:02:00
GOV永远只关心经济增长数据，什么时候真正关心过CPI、通胀数据？只是CPI、通胀这些数据实在高的过意不去时，才会干些事！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lpjdoudou
2012-2-20 16:11:15
larrycheng 发表于 2012-2-19 11:46
利率影响范围比准备金更深更广，所以调准备金应该是副作用少点，目前经济形势复杂，欧债危机尚未消去，2012 ...
你好像说反了吧？准备金率是央行三大传统货币政策工具中最强有力的一个，能在短时间内大规模改变货币供应量，因其容易引起经济震动西方国家很少使用。我国央行绝对是大国央行中的另类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

congbaobao
2012-2-20 16:11:19
从理论到理论的探讨没有意义，去问问银行的怎么回事，他们会给你答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqz2011
2012-2-20 16:14:59
苦的是咋们老百姓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengjiangbo830
2012-2-20 16:23:15
今年经济工作会议已经调整为保增长优先了，调准备金放松经济也属于正常，准备金副作用肯定比利率大，只是利率在中国非市场化，效果不明显
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jsy6541
2012-2-20 16:29:38
调控经济总是滞后于经济和市场，所以冲高回落。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ngl1982
2012-2-20 16:37:08
货币市场利率走高，显示资金紧缺，央行公开市场操作的谨慎也是个迹象，降准在意料之中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ryan1215
2012-2-20 16:42:40
央行的措施太硬了 总是迫起迫降的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsiao316
2012-2-20 16:54:25
通胀比较厉害，现在感觉很明显
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rootxmy
2012-2-20 17:11:09
央行 调控的比较无厘头

货币学派 不像

凯恩斯的老套路 也不走
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pmjtsgy
2012-2-20 17:21:18
物价又要上涨了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yantaowudi666
2012-2-20 17:23:50
相互权衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孙伟鹏
2012-2-20 17:24:16
不能这样说，不能对ZF太消极
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我是赵崇秀
2012-2-20 17:56:11
aibieli731001 发表于 2012-2-19 09:44
降准备金就能刺激经济增长吗？
降低准备金，银行就能将更多的钱放出去，刺激消费投资，呵呵，我的理解是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wsnzou
2012-2-20 18:17:57
目前的企业融资已经很困难了，下调应该的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

PL7715222
2012-2-20 18:24:25
nkfdsatyr 发表于 2012-2-19 15:30
不完全同意楼主的观点，将储备金率主要为了救中小企业；
近期的通胀是结构性通胀，主要是由于农产品供给不 ...
这话只能是ZF层面才能说的，现在中小企业贷款也不是什么新闻，有几个中小企业能贷到款的，要不温州的企业能那么多倒闭的，还不是因为银行贷不到钱，只能民贷，而民贷又不稳定，不健全。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

PL7715222
2012-2-20 18:26:36
rootxmy 发表于 2012-2-19 15:12
保增长用货币政策调利率 或者用财政政策 增加ZF支出

调节货币供应量最直接的问提就是通涨 怎么说利率副作 ...
依靠ZF支出来刺激经济增长根本不是长久之计，而且这样市场经济也是不健全的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkfdsatyr
2012-2-20 18:32:59
PL7715222 发表于 2012-2-20 18:24
这话只能是ZF层面才能说的，现在中小企业贷款也不是什么新闻，有几个中小企业能贷到款的，要不温州的企业 ...
个人觉得 温州的中小企业是由于货币控得太紧而倒闭，而不是由于放开货币才倒闭的；正是由于温州等地的大量中小企业倒闭，促使央行逐渐的放松货币。
在不能解决投资、经商环境不佳的状况以及中央ZF还不愿意大规模减税的环境下，中小企业肯定会有倒闭；货币放松虽不能解决中小企业倒闭的问题，扩大的信贷并不能够有效投放在中小企业上，但是如果继续紧缩货币，中小企业的倒闭恐怕会更快、更多！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

EC-LP
2012-2-20 18:43:15
中小企业只能通过偷税漏税才能生存。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

063502239
2012-2-20 19:38:46
海外对冲基金一致不看好今年中国经济，gov要做点事了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LPSander
2012-2-20 20:33:57
意料之中的事而已 只是迟早的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rubing1988
2012-2-20 20:36:05
我认为，是ZF对未来经济下行的忧虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6329
2012-2-20 21:08:38
银行可能将降低利息，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

notadream
2012-2-20 21:45:47
恩，是的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

notadream
2012-2-20 21:46:06
降了又能怎么样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群